Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2016 ~ М-188/2016 от 19.04.2016

Дело №2-199/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Пряжа 13 мая 2016 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зайцеву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Зайцевым С.К. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. В тот же день между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик не исполнял обязанность по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Зайцев С.К. в судебном заседании указал о частичном согласии с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пунктов 1 статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно кредитному договору в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма непогашенной части задолженности переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 процентов от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

По условиям заключенного сторонами кредитного договора (п.8.1) кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Зайцевым С.К. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, по договору купли – продажи автомобиля. Указанный кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен был выплачивать 17.00 процентов годовых.

Размер ежемесячной выплаты, включающей ежемесячный платеж по кредитному договору и ежемесячные проценты за пользование кредитом, установлен кредитным договором в размере <данные изъяты>. и является минимальным ежемесячным платежом.

Между истцом и ответчиком заключен договор залога № указанного транспортного средства для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Зайцев С.К. согласился на получение кредита на условиях ООО «Русфинанс Банк», изложенных в договоре, что подтверждается его подписью с указанием на то, что с последствиями неуплаты кредита ознакомлен.

Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства на счет торговой организации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истцом ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил не регулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены срочные проценты.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным.

В соответствии с расчетом задолженность ответчика по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты>., долг по неоплаченным процентам - <данные изъяты>., проценты за допущенную просрочку - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>. Сумма задолженности ответчика Зайцева С.К. перед истцом по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подтверждена материалами дела.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено суду обоснованных и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие обязанности по возврату кредита, процентов по нему.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы на уплату госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зайцеву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зайцева С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.А. Ощепков

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 13.05.2016г.