Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-5/2016 от 10.05.2016

№ 4/15-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 02 июня 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саттарова И.М.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Чернавского И.А.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 О.

осужденного Нечаева А.В. и его защитника адвоката Кондрашовой Л.В., представившей удостоверение №1173 и ордер №059808,

при секретаре Домбровской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника учреждения ФКУ КП- 59 ГУФСИН России по Свердловской области о переводе на общий вид режима отбывания наказания осужденного

НЕЧАЕВА А.В., *

УСТАНОВИЛ:

Нечаев А.В. осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.11.2015 года по п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

10.05.2016 начальник ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о переводе осужденного Нечаева А.В. на общий вид режима отбывания наказания.

Представление обосновано тем, что Нечаев А.В. мероприятия, согласно установленного распорядка дня посещает под контролем, к труду относится удовлетворительно. В общественной жизни отряда участия не принимает. В обращении с администрацией учреждения не всегда вежлив. В отряде поддерживает отношения с отрицательно – настроенной категорией осужденных. Правила внутреннего распорядка соблюдать не желает, на меры воспитательного характера не реагирует, положительных выводов для себя не делает. За период отбывания наказания в учреждении своим отношением к режиму зарекомендовал себя с отрицательной стороны, подает негативный пример другим осужденным, упорно не желает встать на путь исправления. Постановлением начальника ФКУ КП-59 от 06.05.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ КП-59 О. поддержал представление о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима по изложенным в нем основаниям, дополнил, что Нечаев А.В. прибыл в колонию-поселение из * 24 января 2016 года, был трудоустроен разнорабочим, поощрений не имеет. У Нечаева уже было дисциплинарное взыскание – выговор, полученный в СИЗО. В КП-59 Нечаев получил два взыскания за курение в неположенном месте – водворение в ШИЗО на 5 и на 15 суток, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Нечаев неоднократно судим, имеет высокую степень криминальной зараженности, поддерживает традиции криминальной субкультуры. Поведение Нечаева подает негативный пример другим осужденным. Нечаев через несколько дней после выхода из ШИЗО снова совершил аналогичное нарушение правил внутреннего распорядка, что свидетельствует о его нежелании соблюдать установленные правила отбытия наказания. Курение в неотведенных местах может привести к пожару. В колонии оборудовано более 10 мест для курения.

Осужденный Нечаев А.В. суду пояснил, что представление начальника ФКУ КП-59 ему понятно. Он признает, что совершил эти нарушения, но считает, что этого недостаточно для перевода его на общий режим. Ранее его по приговорам суда отправляли в *, также он был в СИЗО, откуда его выпустили по амнистии. Он понял, что нужно серьезно относиться к отбытию наказания и обязуется не совершать нарушений правил внутреннего распорядка. После прибытия в колонию он был трудоустроен разнорабочим на выездные объекты и работал до помещения его в ШИЗО.

Защитник осужденного - адвокат Кондрашова Л.В. просила суд отказать в удовлетворении представления о переводе ее подзащитного на общий вид режима отбывания наказания. Указала, что за весь период отбытия наказания у Нечаева только три нарушения, одно из которых в СИЗО, в ноябре 2015 года. Она считает что Нечаев сделал для себя выводы и просит дать ему возможность отбыть наказание в колонии-поселении.

Прокурор в своем заключении представление администрации поддержал, считает его обоснованным, поскольку Нечаев характеризуется только отрицательно, придерживается традиций криминальной субкультуры. В условиях колонии-поселения нет необходимых условий для исправительного воздействия на таких лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Часть 2, 3 статьи 116, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации признает злостным нарушением осужденными к лишению свободы совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший указанные нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии водворения его в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Из изученного в судебном заседании материала о переводе Нечаева А.В. в исправительную колонию общего режима и личного дела осужденного, следует, что он администрацией учреждения характеризуется отрицательно, меры воспитательного воздействия положительных результатов не дали. В то же время указано, что к труду осужденный относится удовлетворительно, сдержан в обращении с администрацией учреждения (л.д. 2-3).

Из справки (л.д.4) и материалов дела следует, что осужденный, не имея поощрений, имеет не снятые и не погашенные взыскания 05.11.2015 г. - устный выговор начальника отряда за нарушение распорядка дня (л.д. 9); 25.04.2016 -5 суток ШИЗО за курение в не отведенных местах (л.д.12); 06.05.2016 г. - 15 суток ШИЗО за курение в не отведенных местах (л.д. 21).

Одновременно с наложением последнего взыскания Нечаев А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ (л.д. 29).

Из собственноручных объяснений Нечаева А.В. следует, что он не отрицал фактов допущенных им нарушений правил внутреннего распорядка (л.д. 11,14, 20,23).

Таким образом, судом установлено, что Нечаев А.В. имеет три взыскания за нарушения порядка отбывания наказания. Факты нарушения порядка отбывания наказания подтверждаются представленными в суд материалами: актами и рапортами сотрудников КП-59; постановлениями о наложении взысканий, которые осужденным не были обжалованы, а также письменными объяснениями самого Нечаева А.В. в которых он не отрицает факта их совершения. При этом аналогичный характер допущенных нарушений с свидетельствует о пренебрежительном отношении осужденного к соблюдению правил внутреннего распорядка и о неэффективности исправительного воздействия на него в условиях колонии – поселения.

В судебном заседании Нечаев А.В. не отрицал указанные в характеристике данные о своем поведении в период отбытия наказания, пояснил, что ранее содержался под стражей.

Согласно справки об актуальном состоянии осужденного, переводимого в ШИЗО, следует, что у Нечаева А.В. высокий прогноз деструктивного поведения (л.д.27).

Судом установлено наличие двух необходимых условий - злостность нарушения порядка отбывания наказания и двукратное помещение в ШИЗО Нечаева А.В., что является достаточным для изменения ему вида исправительного учреждения.

Суд приходит к выводу о необходимости согласиться с доводами администрации ФКУ КП-59 о переводе осужденного на общий вид режима отбывания наказания.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ КП-59 о переводе осужденного НЕЧАЕВА А.В. на общий вид режима отбывания наказания - удовлетворить.

НЕЧАЕВА А.В., *, перевести для отбытия не отбытой части наказания в виде 3 (трех) месяцев 26 дней лишения свободы, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 26.11.2015 года, в исправительную колонию общего режима.

Избрать Нечаеву А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда, с содержанием его до направления в колонию общего режима в ИВС МО МВД России «Каменск – Уральский», ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Свердловской области и ПФРСИ ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить после доставления осужденного в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы, представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Апелляционным постановлением от 15.07.2016 года постановление Красногорского районного суда Г. Каменска- Уральского Свердловской области от 02 июня 2016 года в отношении осужденного Нечаева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть

обжаловано в Президиум Свердловского областного суда в кассационном порядке, в соответствии с гл. 47.1УПК Российской Федерации.

Постановление вступило в законную силу 15.07.2016 года.

СУДЬЯ И.М. САТТАРОВ

4/15-5/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Нечаев Андрей Витальевич
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Саттаров Ильдар Михайлович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
10.05.2016Материалы переданы в производство судье
02.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.07.2016Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее