Решение по делу № 2-90/2021 (2-1875/2020;) ~ М-1698/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-90/2021г.

УИД 76RS0010-01-2020-002162-74 Изготовлено 26.01.2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:

судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием представителя истца по доверенности Маслова М.В., представителя ответчика Пестова А.В. по ордеру адвоката Бурсина В.В., судебного пристава – исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове

гражданское дело по иску Епинатьева Александра Анатольевича к Пестовой Жанне Анатольевне и пестову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов,

УСТАНОВЛЕНО:

Епинатьев А.А. обратился в суд с иском к Пестовой Ж.А. и Пестову А.В. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маслов М.В., исковые требования поддержал, пояснив, что Решением Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Епинатьева Александра Анатольевича к Пестовой Жанне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа взыскано 400 000 руб. основного долга, 32 949,98 руб. процентов за пользование займом, 32 949,98 процентов за неисполнение денежного обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 859 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист №. Судебным приставом - исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №.

В ходе исполнительного производства установлено, что у Пестовой Ж.А. отсутствует какое - либо движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения судебного акта.

Судебным приставом - исполнителем установлено, что Пестова Ж.А. состоит в зарегистрированном браке с Пестовым Алексеем Владимировичем, на имя которого зарегистрированы автотранспортные средства:

№

№

№.

Просит выделить долю должника Пестовой Жанны Анатольевны в общем имуществе супругов Пестовой Жанны Анатольевны и Пестова Алексея Владимировича, и признать право собственности Пестовой Жанны Анатольевны на:

№

№

№

№

Взыскать с Пестовой Ж. А. в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Пестова Ж.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом,

Представитель ответчика Пестова А.В. адвокат Бурсин В.В. исковые требования не признал и пояснил, что автомобиль № продан Пестовым А.В. в ДД.ММ.ГГГГ г., документы, подтверждающие данные обстоятельства, не сохранились. Прицеп утилизирован, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ. В наличии имеется только автомобиль <данные изъяты>, однако он не является совместной собственностью супругов Пестовых, был приобретен за счет средств Пестова В.М. и передан в пользование сыну Пестову А.В. для работы. Поэтому на указанное имущество нельзя обратить взыскание по долгам Пестовой Ж.А. Полагал, что поскольку ответчиком Пестовой займ у истца Епинатьева был потрачен не на нужды семьи, а на благоустройство захоронений своей матери и родственников, выдел доли должника в общем имуществе супругов невозможен.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Гусева Е.В. в суде исковые требовании поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Ростовским районным судом по решению от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску Епинатьева Александра Анатольевича к Пестовой Жанне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа взыскано 400 000 руб. основного долга, 32 949,98 руб. процентов за пользование займом, 32 949,98 процентов за неисполнение денежного обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 859 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что у Пестовой Ж.А. отсутствует какое - либо движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения судебного акта.

Судебным приставом - исполнителем установлено, что Пестова Ж.А. состоит в зарегистрированном браке с Пестовым Алексеем Владимировичем, на имя которого зарегистрированы автотранспортные средства:

- №

№

№

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Решением Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску Епинатьева Александра Анатольевича к Пестовой Жанне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа взыскано 400 000 руб. основного долга, 32 949,98 руб. процентов за пользование займом, 32 949,98 процентов за неисполнение денежного обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 859 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист №. Судебным приставом - исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В ходе исполнительного производства установлено, что у Пестовой Ж.А. отсутствует какое - либо движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения судебного акта.

Судебным приставом - исполнителем установлено, что Пестова Ж.А. состоит в зарегистрированном браке с Пестовым Алексеем Владимировичем, на имя которого зарегистрированы автотранспортные средства:

- №

№

№.

Согласно ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений закона, прихожу к выводу о том, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению, следует выделить долю должника Пестовой Жанны Анатольевны в общем имуществе супругов Пестовой Жанны Анатольевны и Пестова Алексея Владимировича, и признать право собственности Пестовой Жанны Анатольевны на:

№

№

№.

Доводы представителя ответчика не заслуживают внимания поскольку опровергаются данными ГИБДД ОМВД России по Ярославской области о наличии в собственности у супруга должника пестовой Ж.А. - Пестова А.В. названные транспортных средств.

То обстоятельство на какие наужды был потрачен займ Пестовой Ж.А. правового значения для разрешения спора не имеет.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого с Пестовой Ж.А. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Выделить долю должника Пестовой Жанны Анатольевны в общем имуществе супругов Пестовой Жанны Анатольевны и Пестова Алексея Владимировича, и признать право собственности Пестовой Жанны Анатольевны на:

№

№

№

№

Взыскать с Пестовой Жанны Анатольевны в пользу Епинатьева Александра Анатольевича расходы по уплате госпошлины в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е.Бабич