Решение по делу № 2-1030/2013 от 02.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

Двадцать пятого июня две тысячи тринадцатого года Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Юньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой А.А. к Сырбу Р.Г. об исключении сведений об описании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Петухова А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Сырбу Р.Г.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истица по делу – Петухова А.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной (л.д. 40). В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица по делу в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела (л.д. 46).

Ответчик – Сырбу Р.Г. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 46).

Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 21).

Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона, ни истица, ни ответчик не представили доказательства их неявки в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, а также не явились на разбирательство дела ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными о времени и месте слушания дела.

Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Петуховой А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Петуховой А.А. к Сырбу Р.Г. об исключении сведений об описании границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.