Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-176/2013 от 18.02.2013

Петрозаводский городской суд Дело № 12-176/13-8

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу Романова А. А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВМД России по г.Петрозаводску от 05 февраля 2013 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

Романова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВМД России по г.Петрозаводску от 05 февраля 2013 г. № Романов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, по тем основаниям, что он 05.02.2013 г. в 22 час.00 мин. на ул. Андропова, у ТЦ «Макси», напротив д.15 в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Романов А.А. обратился с жалобой, в которой указывает, что автомобиль припарковал не на обочине, а на специальной площадке возле ТЦ, на которую не распространяется действие дорожного знака, запрещающего остановку. Учитывая изложенное, просит постановление по делу отменить.

В судебном заседании Романов А.А. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным, уточнив, что остановил свое транспортное средство у ТЦ «Макси» на въезде в ТЦ «Макси» с ул. Андропова.

Представитель ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просьбу об отложении слушания дела не высказал.

Исследовав представленные материалы, заслушав Романова А.А., свидетеля, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая то, что жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

С объективной стороны ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ выражается в остановке и стоянке, то есть преднамеренном прекращении движения на участке дороги, обозначенном соответствующими дорожными знаками и (или) дорожной разметкой.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под остановкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, под стоянкой настоящие Правила понимают преднамеренное прекращение движение транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Романов А.А. 05.02.2013 г. в 22 час. 00 мин. на ул. Андропова, напротив дома № 15 у ТЦ «Макси» в г. Петрозаводске, совершил остановку транспортного средства <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.02.2013 г.; дислокацией дорожных знаков и схемой участка дороги в районе дома № 15 по ул. Андропова, фотографией транспортного средства <данные изъяты>, стоящего на ул. Андропова у ТЦ «Макси» в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», показаниями свидетеля ФИО4, инспектора ГИБДД, пояснившего в судебном заседании, что 05.02.2013 г. им было зафиксировано нарушение Романовым А.А. правил остановки транспортного средства, последний припарковался на въезде в ТЦ «Макси» со стороны ул. Андропова в зоне действия дорожного знака 3.27 Приложения 1 ПДД РФ.

Исходя из вышеуказанного, действия Романова А.А. правомерно квалифицированы по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что действие дорожного знака 3.27 не распространяются на въезд в ТЦ «Макси» с ул. Андропова судья полагает несостоятельными, основанными на неправильном толковании ПДД РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Романова А.А. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения не имеется.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является безальтернативным, поэтому оснований для отмены или изменения указанного правового акта не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВМД России по г.Петрозаводску от 05 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Романова А. А. оставить без изменения, жалобу Романова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петров А.Н.