Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11152/2014 ~ М-11014/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-11152/2014-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2014 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску	О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 21.11.2014 года
заинтересованного лица	К.П. Логинова
прокурора	О.Л. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Логинова К.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Логинова К.П. (далее – заинтересованное лицо) административного надзора сроком до погашения судимости по ранее постановленному приговору с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением выполнения трудовых обязанностей в указанное время, по тем основаниям, что при постановлении Петрозаводским городским судом Республики Карелия приговора от 22.11.2012, которым заинтересованное лицо было осуждено за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в действиях Логинова К.П. был установлен опасный рецидив преступлений, притом что заинтересованное лицо было освобождено от отбывания наказания, назначенного указанным приговором, 31.12.2013 условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 19.12.2013.

В судебном заседании инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску Переяслова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Логинов К.П. не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению частично.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.11.2012 Логинов К.П. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора у заинтересованного лица был установлен опасный рецидив преступлений.

Логинов К.П. был освобожден 31.12.2013 условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 19.12.2013, в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он был осужден приговором от 01.04.2008 г. отнесено к категории тяжких, судимость у заинтересованного лица погашается 31.12.2019.

В настоящее время Логинов К.П. отбывает наказание, назначенное приговором Петрозаводского горсуда РК от 16.06.2014 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. При этом на Логинова К.П. возложена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного графика.

На основании статьи 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью третьей статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с пунктом 5 части первой, частью второй статьи 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу пункта 2 части первой статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в соответствие с пунктом 1 части третьей статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает достаточным назначение ограничения, связанного с одной явкой для регистрации.

Поскольку судимость у заинтересованного лица погашается 31.12.2019, срок административного надзора надлежит установить именно до указанного числа.

При этом суд полагает возможным установить предложенное органом внутренних дел ограничения, что будет обеспечивать должный контроль за поведением заинтересованного лица и способствовать достижению целей административного надзора, имея ввиду, в том числе, сведения о характере совершенного им преступления, а также характеризующие его данные, а также тот факт, что предложенные ограничения являются близкими к минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Логинова К.П., <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 31.12.2019 года включительно.

Срок административного надзора в отношении Логинова К.П. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в отношении Логинова К.П. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 25.12.2014.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 26.01.2015.