Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2019 ~ М-1724/2019 от 04.09.2019

УИД 63RS0№-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года г.Самара

Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Маркеловой М.О.,

при секретаре - Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1895/19 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 о признании личным имуществом, исключении имущества из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась с иском к ответчикам о признании личным имуществом, исключении имущества из наследственной массы, мотивировав свои требования следующими доводами.

ФИО4 состояла в браке с ФИО3 В период брака ими было приобретено имущество, в частности, по договору купли-продажи от <дата> приобретен объект недвижимого имущества – квартира, назначение жилое, общая площадь 47,3 кв.м., этаж второй, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1880000 рублей.

<дата> ее супруг ФИО3 умер. Наследниками по закону являются истец – ФИО4 (супруга), ФИО5 (сын), ФИО14 (сын). Нотариусом <адрес> ФИО13 открыто наследственное дело. В состав наследственной массы включена 1/2 доля указанной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, свидетельства о праве собственности на наследство не выданы.

<дата> ФИО3 завещал 1/2 долю жилого помещения внуку ФИО6, <дата> года рождения. Завещание не отменено, не оспорено, и недействительным не признано.

Истец считает, что указанное имущество – 1/2 доля жилого помещения, должно быть исключено из состава наследственного имущества, поскольку вляется ее личной собственностью. Денежные средства на приобретение квартиры в размере 1880000 рублей были получены ей от реализации, принадлежащего ей на праве личной собственности имущества – объекта индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ей на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости <дата> и было отчуждено на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного Управлением Росреестра по <адрес> <дата> Денежные средства в размере 1880000 рублей, полученные от продажи принадлежащего истцу имущества, были направлены на оплату стоимости приобретаемой квартиры. Оставшиеся от сделки купли-продажи денежные средства в размере 1000000 рублей были переведены на лицевой счет №.810.05440.6923698, открытый на имя истца в ПАО Сбербанк Самарское отделение №, а также потрачены на ремонт приобретенной квартиры. С учетом изложенных обстоятельств, истец считает, что спорное имущество – 1/2 доли указанной квартиры по адресу: <адрес> является ее личной собственностью и наследованию после смерти ФИО3 не подлежит. В исковом заявлении истец просила судпризнатьличнойсобственностью жилое помещение – квартиру, назначение жилое, общая площадь 47,3 кв.м, этаж второй, расположенная по адресу: <адрес>. также просила исключить 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес> из состава наследственной массы после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В судебном заседании ФИО4 на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо – нотариус ФИО10 – о месте и времени судебного заседания была извещена, в суд не явилась. До начала судебного заседания от нотариуса в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ФИО3 заключен брак.

В период брака ими было приобретено имущество, в частности, по договору купли-продажи от <дата> приобретен объект недвижимого имущества – квартира, назначение жилое, общая площадь 47,3 кв.м., этаж второй, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1880000 рублей.

После смерти ФИО3 у нотариуса ФИО13 открытонаследственноедело №, наследственное имущество состоит из: квартиры: находящейся по адресу: <адрес>, которая включена внаследственнуюмассу; наследниками принявшиминаследствоявляются супруга – ФИО4, сын – ФИО5, сын – ФИО14, наследниками по завещанию являются внук ФИО11 а также супруга – ФИО4

Истец полагает, что денежные средства в размере 1880 000 рублей, за счет которых приобретена квартира по адресу: <адрес> не являлись общим доходом супругов, поскольку на ту часть квартиры, стоимость которой была покрыта данной суммой, режим совместной собственности не распространяется.

В соответствии со ст.34 СК РФ,имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Кимуществу, нажитому супругами во время брака (общемуимуществусупругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общимимуществомсупругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период бракаимуществонезависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общееимуществосупругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В п.1 ст.36 СК РФопределено, чтоИмущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а такжеимущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядкенаследованияили по иным безвозмездным сделкам (имуществокаждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместнымимущество, приобретенное хотя и во время брака, но наличныесредства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядкенаследования, а также вещи индивидуального пользования, заисключениемдрагоценностей и других предметов роскоши.

Денежные средства на приобретение квартиры в размере 1880000 рублей были получены истцом от реализации, принадлежащего ей на праве личной собственности имущества – объекта индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Данное имущество принадлежало ей на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости <дата> и было отчуждено на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного Управлением Росреестра по <адрес> <дата>.

Денежные средства в размере 1880000 рублей, полученные от продажи принадлежащего истцу имущества, были направлены на оплату стоимости приобретаемой квартиры.

Таким образом, поскольку на покупку спорной квартиры были потрачены денежные средства в размере 1880 000 рублей, полученные истцом от продажи объекта индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, являющейся её единоличной собственностью по договору дарения, данные денежные средства являлисьличнойсобственностью ФИО4, поскольку совместно в период брака с умершим супругом не наживались и не являлись общим доходом супругов. Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природыличногоимуществаФИО4

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее емуимуществопереходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличныенеимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст.1113 ГК РФ,наследствооткрывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ,наследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцаобисключенииизсоставанаследственноймассы1\2 доли жилого помещения, квартиры, находящейся по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архиповой ФИО15 удовлетворить.

Признать жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, личным имуществом Архиповой ФИО16, <дата> года рождения.

Исключить 1/2 долю жилого помещения, квартиры находящейся по адресу: <адрес>, из состава наследственной массы после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019.

Судья М.О. Маркелова