Определение по делу № 2-8233/2015 ~ М-8108/2015 от 02.10.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>») о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона марки <данные изъяты>, стоимостью 46 990 рублей. В процессе эксплуатации в товаре был выявлен недостаток – сломался. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился к продавцу с претензией о возврате денежных средств, уплаченных за товар, однако претензия осталась без удовлетворения. Истцом также было проведено экспертное исследование, согласно выводам которого в товаре присутствует скрытый производственный недостаток существенного характера.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на тот факт, что до обращения с претензией ФИО1 обращался в сервисный центр для проведения ремонта телефона. Однако в последующем недостаток появился вновь, и нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 46 990 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, стоимость чехла в размере 4990 рублей, неустойку в размере 469 рублей 90 копеек за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения и в том же размере со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 8000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Представители истца и ответчика, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание также не явились, от них поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1.<данные изъяты>» выплачивает ФИО1 компенсацию в размере 90 000 рублей.

2.Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения ФИО1 по своему усмотрению получает в магазине, расположенном по адресу: <адрес> торговом центре «Триумф» в течение 5 рабочих дней со дня предоставления в магазин определения суда об утверждении мирового соглашения. При этом при себе истцу необходимо иметь определение суда об утверждении мирового соглашения, документы. Удостоверяющие личность и доверенность (в случае получения денежных средств представителем) либо в любом из банков, в котором находится расчетный счет <данные изъяты>», при этом ФИО1 должен предоставить в банк заявление по форме банка вместе с исполнительным листом и иными документами, необходимыми, по усмотрению банка, для осуществления списания денежных средств с ООО «Носимо» в пользу ФИО1

3.ФИО1 после получения денежных средств указанных в п. 1 соглашения, возвращает <данные изъяты>» предмет спора – сотовый телефон марки <данные изъяты>, Imei №, стоимостью 46 990 рублей, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ.

4. От остальной части исковых требований истец отказывается в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на условиях, представленных сторонами.

В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Исходя из условий утвержденного судом мирового соглашения, ответчик <данные изъяты>» фактически признало исковые требования ФИО1, обязавшись выплатить ему денежные средства. В связи с этим расходы, связанные с проведением в рамках настоящего гражданского дела экспертизы, в размере 12 000 рублей подлежат взысканию в пользу ООО «Саратовский Центр Экспертиз» с <данные изъяты>».

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░.

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1

3.░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Samsung SM-G920F, Imei №, ░░░░░░░░░░ 46 990 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

4. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░