Дело № 2а-1116/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 22.02.2017 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа
в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело
по административному иску К.В.С.
к ИФНС России № 5 по г. Москве
о признании незаконным решения об отказе в возврате налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с указанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в 2013-2014 г.г. с него был удержан налог на доходы физических лиц, который, по его мнению подлежит возврату. В связи с этим он обратился с соответствующим заявлением к ответчику, однако решением заместителя начальника ИФНС России № 5 по г. Москве от 19.09.2016 г. № ему было отказа в осуществлении данного возврата. Просит признать данное решение незаконным и отменить его.
В судебное заседание стороны и иные участники дела не явились, извещены о слушании дела, а также о возможности перехода в основанное судебное заседание на основании ч. 2 ст. 139 КАС РФ, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
Как усматривается из материалов дела, административный истец не обращался в порядке ч. 2 ст. 138 НК РФ за обжалованием в вышестоящий налоговый орган обжалуемого по настоящему делу решения должностного лица налогового органа, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КА РФ является безусловным основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление К.В.С. к ИФНС России № 5 по г. Москве о признании незаконным решения об отказе в возврате налога
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын
Дело № 2а-1116/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 22.02.2017 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа
в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело
по административному иску К.В.С.
к ИФНС России № 5 по г. Москве
о признании незаконным решения об отказе в возврате налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с указанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в 2013-2014 г.г. с него был удержан налог на доходы физических лиц, который, по его мнению подлежит возврату. В связи с этим он обратился с соответствующим заявлением к ответчику, однако решением заместителя начальника ИФНС России № 5 по г. Москве от 19.09.2016 г. № ему было отказа в осуществлении данного возврата. Просит признать данное решение незаконным и отменить его.
В судебное заседание стороны и иные участники дела не явились, извещены о слушании дела, а также о возможности перехода в основанное судебное заседание на основании ч. 2 ст. 139 КАС РФ, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
Как усматривается из материалов дела, административный истец не обращался в порядке ч. 2 ст. 138 НК РФ за обжалованием в вышестоящий налоговый орган обжалуемого по настоящему делу решения должностного лица налогового органа, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КА РФ является безусловным основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление К.В.С. к ИФНС России № 5 по г. Москве о признании незаконным решения об отказе в возврате налога
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын