Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3259/2014 ~ М-2066/2014 от 28.05.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                 24 июля 2014 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре судебного заседания Найдышкиной Ю.А.,

с участием истца Шмакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова А.В. к Муниципальному образованию администрации г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Шмаков А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что 25.08.2013 года умерла его мать Шмакова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Шмаков В.Д. умер в 2012 г., он является наследником первой очереди. После смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине болезни. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Шмаковой Л.Н.

В судебном заседании Шмаков А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти матери Шмаковой Л.Н., умершей 25.08.2013г. он является наследником первой очереди по закону, ? доли в квартире принадлежит ему, оставшаяся ? доли принадлежит несовершеннолетнему Козлову М.Е., 1994 года рождения, который приходится ему двоюродным братом. Своевременно не обратился к нотариусу, так как был в командировке, где получил травму, не мог передвигаться и находился на больничном. После выздоровления, 25.02.2014г. обратился к нотариусу с заявлением, однако в связи с пропуском срока принятия наследства в выдаче свидетельства о наследстве ему было отказано.

Представитель ответчика МО администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения требований, пояснив, что не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., кроме того, после смерти матери 25.08.2013 года истец получил первый больничный лист 30.01.2014г., т.е. по истечении 5 месяцев после смерти наследодателя, таким образом, довод истца, о невозможности передвигаться противоречит представленным ему доказательствам, так первый больничный лист выдан в г. Новосибирске, последующие в г.Красноярске, отметок о нахождении истца в стационаре, не представлено.

В судебное заседание законный представитель Козлова М.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Представители третьих лиц администрации Ленинского района г.Красноярска, нотариус Трихина Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с положениями ст. 1113-1114 ГПК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства; совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, суд может восстановить срок для принятия наследства лишь в том случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам.

Суд может восстанавливать срок, лишь если отпали причины пропуска срока, которые определены в законе (не знал и не должен был знать об открытии наследства, пропустил срок по уважительным причинам - п. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Шмакова Л.Н. являлась одним из сособственников в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> наряду с Козловым Михаилом Евгеньевичем (по ? доли за каждым).

Шмаков А.В. является сыном Шмаковой Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, выданное отделом ЗАГС Кировского района г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года Шмаков В.Д. (отец) умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года Шмакова Л.Н. (мать) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Шмакова Л.Н. до смерти проживала и была зарегистрирована в квартире по указанному адресу. Согласно ответу нотариуса Трихиной Е.Н. наследственное дело после смерти Шмаковой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

В соответствии с копией трудовой книжки в период с 2006 года по июнь 2014 года истец состоял в трудовых отношениях с ООО «БФК-Енисей». Согласно листкам нетрудоспособности от 30.01.2014 года, выданному ГАУЗ НСО ГПК № 1 г.Новосибирска, от 07.02.2014 года, от 20.03.2014 года, выданных КГБУЗ КМКБ № 7, Шмаков А.В. с 30.01.2014 года по 31.03.2014 года находился на больничном по временной нетрудоспособности (перелом ноги).

Из свидетельских показаний Шитц С.В. следует, что ее супруг Шмаков А.В. в конце января находился в командировке в г.Новосибирске, где получил травму конечности, находился длительно на лечении около 2 месяцев, не мог самостоятельно передвигаться. После выздоровления, обратился к нотариусу с заявлением, где ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовали обратиться в суд.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Установлено, что дата смерти наследодателя Шмаковой Л.Н. является ДД.ММ.ГГГГ года, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ года. Истец получил травму, находился на больничном, в суд с иском Шмаков А.В. обратился в мае 2014 г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок не мог обратиться к нотариусу, представил доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, и обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока суд полагает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными в связи с болезнью, и требования Шмакова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмакова А.В. к Муниципальному образованию администрации г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Шмакову А.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Шмаковой Л.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                И.А. Бойко