Дело № 1-319/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

30 октября 2018 года                                г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Калининграда

Родомана П.Н.,

подсудимого Бабакова А.Н.,

защитника Бубнович Е.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей М.Л.А. и ее представителя Ходжибекова Р.Д., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жиркове В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бабакова А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Бабаков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 17 апреля 2018 года в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин. в светлое время суток при ясной погоде без осадков, водитель Бабаков А.Н., управляя технически исправным автомобилем марки «АУДИ 100 2.3 E AVANT» («AUDI 100 2.3 E AVANT») государственный регистрационный знак , двигался по крайней левой полосе для движения ул. Фрунзе со стороны ул. Грига в сторону ул. 9 Апреля в г. Калининграде со скоростью около 40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № 35 на ул. Фрунзе г. Калининграда, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода» и п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», обеспечивающих безопасные условия дорожного движения на данном участке дороги, располагая технической возможностью избежать дорожно-транспортного происшествия, водитель Бабаков А.Н., не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, перед которым на крайней правой полосе в том же направлении начало снижать скорость транспортное средство, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего 17 апреля 2018 года в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин. допустил наезд на пешехода М.Л.А., которая переходила проезжую часть ул. Фрунзе справа налево по ходу движения автомобиля по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу М.Л.А. по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанное повреждение причинило М.Л.А. тяжкий вред здоровью, как повлекшее за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более 30%). Вышеуказанные наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с допущенными Бабаковым А.Н. нарушениями Правил дорожного движения РФ. Возможность наступления указанных последствий Бабаков А.Н. при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть.

Потерпевшая М.Л.А. и ее представитель Ходжибеков Р.Д. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бабакова А.Н. по ст. 264 ч. 1 УК РФ за примирением, поскольку Бабаков А.Н. извинился перед М.Л.А. и полностью загладил причиненный М.Л.А. моральный и материальный вред. Заявление потерпевшей М.Л.А. приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый Бабаков А.Н. и его защитник Бубнович Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей М.Л.А.

Государственный обвинитель Родоман П.Н. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бабакова А.Н. за примирением с потерпевшей М.Л.А., поскольку преступлением, в совершении которого обвиняется Бабаков А.Н., причинен вред не только потерпевшей, но и затронуты интересы государства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам:

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Потерпевшая М.Л.А. и ее представитель Ходжибеков Р.Д. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Бабакова А.Н. за примирением, представив суду соответствующее заявление.

Бабаков А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется исключительно положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей, полностью возместил причиненный потерпевшей М.Л.А. моральный и материальный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей М.Л.А. и ее пояснениями в судебном заседании. Против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей Бабаков А.Н. не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-319/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Родоман П.Н.
Ответчики
Бабаков Александр Николаевич
Другие
Бубнович Е.В.
Ходжибеков Р.Д.
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Гусельникова Л.А.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2018Передача материалов дела судье
03.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2018Судебное заседание
11.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
16.11.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее