Решение по делу № 2-4851/2020 ~ М-2944/2020 от 11.06.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года                                            <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ДНП «Вымпел» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

    ДНП «Вымпел» обратилось в Красногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов и пени.

    В обоснование заявленных исковых требований указало, что ответчик является собственником земельных участков №, 43, расположенных в ДНП «Вымпел» по адресу: <адрес>. Ответчик не является членом ДНП «Вымпел» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

    ДНП «Вымпел» осуществляет обслуживание территории партнерства и располагающейся на них инфраструктуры (мусорными пунктами, пожарными щитами, водозаборными узлами, колодцами и т.д.), инженерных сетей, дорог, мест общего пользования и другого имущества общего пользования партнерства. Участки ответчика подключены ко всем объектам инфраструктуры: к газопроводу, электрическим сетям, водопроводу и т.д.

    Решением общего собрания членов ДНП «Вымпел» (Протокол № от 14.12.2017г.), утверждён размер возместительного взноса с собственника земельного участка расположенного на территории ДНП «Вымпел», не больше установленного размера членского взноса для членов Партнерства, в размере 450 рублей с одной сотки земельного участка в месяц.

    Решением заочно-общего собрания членов ДНП «Вымпел» оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены целевые взносы:

- целевой взнос «Освещение территории Партнёрства» для членов ДНП «Вымпел» и собственников земельных участков в размере 81 612 рублей 12 копеек;

     - целевой взнос «Замена пожарных щитов» для членов ДНП «Вымпел» и собственников земельных участков в размере 18 309 рублей 10 копеек;

    - целевой взнос «Приобретение электрических шкафов» для членов ДНП «Вымпел» и собственников земельных участков в размере 12 724 рубля 24 копейки.

    Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает установленные партнерством взносы, в результате чего у него возникла задолженность по оплате возместительного взноса в размере 603 855 рублей, по оплате целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 645 рублей 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако урегулировать спор до суда не удалось.

    Просило взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Вымпел» задолженность по оплате возместительного взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 855 рублей, задолженность по оплате целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 645 рублей 46 копеек, пени в размере 39 354 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 10 759 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ.

В силу п. 11 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков №, 43, расположенных в ДНП «Вымпел» по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.33-38). Ответчик не является членом ДНП «Вымпел» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

ДНП «Вымпел» осуществляет обслуживание территории партнерства и располагающейся на них инфраструктуры (мусорными пунктами, пожарными щитами, водозаборными узлами, колодцами и т.д.), инженерных сетей, дорог, мест общего пользования и другого имущества общего пользования партнерства. Участки ответчика подключены ко всем объектам инфраструктуры: к газопроводу, электрическим сетям, водопроводу и т.д.

Решением общего собрания членов ДНП «Вымпел» (Протокол № от 14.12.2017г.), утверждён размер возместительного взноса с собственника земельного участка расположенного на территории ДНП «Вымпел», не больше установленного размера членского взноса для членов Партнерства, в размере 450 рублей с одной сотки земельного участка в месяц (л.д. 39-41).

Решением заочно-общего собрания членов ДНП «Вымпел» оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены целевые взносы:

- целевой взнос «Освещение территории Партнёрства» для членов ДНП «Вымпел» и собственников земельных участков в размере 81 612 рублей 12 копеек;

- целевой взнос «Замена пожарных щитов» для членов ДНП «Вымпел» и собственников земельных участков в размере 18 309 рублей 10 копеек;

- целевой взнос «Приобретение электрических шкафов» для членов ДНП «Вымпел» и собственников земельных участков в размере 12 724 рубля 24 копейки (л.д.42-44).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по взносам добровольно не погашена, суд приходит к выводу, что требования ДНП «Вымпел» являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате возместительного взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 855 рублей, задолженность по оплате целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 645 рублей 46 копеек, а также пени в размере 39 354 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 759 рублей, поскольку они документально подтверждены (л.д.8).

    На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ДНП «Вымпел» - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Вымпел» задолженность по оплате возместительного взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 855 рублей, задолженность по оплате целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 645 рублей 46 копеек, пени в размере 39 354 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 10 759 рублей, а всего взыскать сумму в размере 766 613 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                Е.Д. Аникеева