Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-65/2014 ~ М-756/2014 от 17.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2014г.

г. Нефтегорск

       Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

рассмотрев исковое заявление Штанга Ю.И. к Самарскому областному суду и судьям Нефтегорского районного суда Самарской области о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прав и свобод, устранению препятствий к осуществлению прав и свобод и взыскании вреда, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Штанг Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит в порядке главы 25 ГПК РФ признать заявление обоснованным, принять решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод и препятствие к осуществлению им прав и свобод, взыскать за счет казны Российской Федерации с Самарского областного суда в его пользу в счет причиненного вреда указанную цену иска и компенсацию морального вреда.

       В обоснование иска истец указал, что 17 января 2012 года Нефтегорским районным судом Самарской области было принято решение, которым постановлено в иске Штанга Ю.И. к Садово-огородному некоммерческому товариществу № о взыскании денежной компенсации в размере трехкратного среднего заработка и компенсации морального вреда отказать, встречный иск Садово-огородного некоммерческого товарищества № удовлетворить частично и взыскать со Штанга Ю.И. в пользу Садово-огородного некоммерческого товарищества № <данные изъяты> рублей.    Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 марта 2012 года указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Штанга Ю.И. без удовлетворения. 9 июня 2012 года определением судьи Самарского областного суда было отказано в передаче его кассационной жалобы на решение Нефтегорского районного суда от 17 января 2012 года.

       Истец считает, что решение Нефтегорского районного суда, действия судьи Нефтегорского районного суда и судей Самарской области, а также все решения Нефтегорского районного суда с его участием, принятые позже 21 июля 2011 года, являются незаконными и необоснованными.

       В принятии данного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

       В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

       Порядок оспаривания судебных постановлений, принятых при рассмотрении гражданских дел, предусмотрен главами 39, 41, 41.1 ГПК РФ.

       Из содержания искового заявления Штанга Ю.И. следует, что по существу им оспаривается законность и обоснованность судебных постановлений, принятых Нефтегорским районным судом и Самарским областным судом при рассмотрении гражданского дела.

       Исходя из указанного, следует, что заявление Штанга Ю.И. подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Отказать в принятии искового заявления Штанга Ю.И. к Самарскому областному суду и судьям Нефтегорского районного суда Самарской области о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прав и свобод, устранению препятствий к осуществлению прав и свобод и взыскании вреда, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда.

       На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Баймишев М.С.