Решение по делу № 12-104/2014 от 22.07.2014

Адм.материал

№ 12-104/14

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Добрянка                                  23 июля 2014 года

    Судья Добрянского районного суда Пермского края Д.Г. Липилина, рассмотрев административный материал в отношении Марковой ФИО3 по ст. КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Марковой ФИО4 составлен Протокол об административном правонарушении , предусмотренном ст. КоАП РФ(л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка <адрес> было вынесено Постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме рублей (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГг. от ФИО1 в судебный участок <адрес> поступило заявление об освобождении ее от уплаты штрафа в сумме руб., наложенного по Постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка <адрес> административный материал в отношении ФИО1 по ст. КоАП РФ с заявлением ФИО1 направлен в Добрянский районный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд считает, что данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела следует, что копию Постановления от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок для его обжалования истек ДД.ММ.ГГГГг.

Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. не содержит ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому административное дело в отношении ФИО1 по ст. КоАП РФ подлежит возврату в судебный участок ДМР для дооформления.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 – 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

     Административное дело в отношении ФИО1 по ст. КоАП РФ возвратить для дооформления мировому судье судебного участка <адрес>.

    

    

Федеральный судья -              Д.Г. Липилина

12-104/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Маркова Тамара Степановна
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Липилина Д. Г.
Статьи

КоАП: ст. 7.17

Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
23.07.2014Материалы переданы в производство судье
23.07.2014Возвращено без рассмотрения
23.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее