Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2421/2022 от 18.08.2022

УИД: 63RS0№-75

5-2421/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                     08 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петровой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, работающей методистом учебной части ГБПОУ ТСЭК, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в районе здания № по <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА Рио, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу мотоциклу Сузуки под управлением Потерпевший №2, в результате чего допустила столкновение с указанным мотоциклом.

В результате столкновения, водителю мотоцикла Сузуки, Потерпевший №2 согласно заключению эксперта №э/1399Т от ДД.ММ.ГГГГ, причинены закрытые переломы 6,7,89-го ребер слева, по средней подмышечной линии. Без смещения костных отломков; ссадины левой боковой поверхности грудной клетки; закрытый перелом основной фаланги 5-го пальца стопы без смещения костных отломков; кровоподтек в области 5-го пальца левой стопы, что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, данными инструментальных методов исследования: МСКТ органов грудной клетки в динамике, рентгенографией левой стопы. Вышеописанные телесные повреждения в совокупности своей по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления переломов) причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признала и подтвердила вышеизложенное, пояснив, что она действительно нарушила правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Также указала, что она принесла извинение потерпевшему, оплатила его лечение в размере около 20 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства получения им телесных повреждений, а также оплату ФИО1 его лечения. На строгом наказании не настаивал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 ПДД РФ установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Помимо признания вины ФИО1, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, начальника смены ДЧ ОП № У МВД России по <адрес>; определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; схемой от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; объяснениями Потерпевший №2; чеками алкотектора; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановлениями о прекращении дела об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э/1399Т от ДД.ММ.ГГГГ; ответами из ГБУЗСО «ТГКБ №»; приложением к протоколу; рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>; извещениями о раненном; сведениями о ранее совершенных правонарушениях и иными документами.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оплата лечения потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

При таких обстоятельствах, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, признание вины в совершенном правонарушении, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа - 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение 60 дней на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, Л.Толстого, 39, получатель: УФК по Самарской №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:                                     Т.А. Глазунова