Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2018 от 02.10.2018

Дело № <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты> года                             г. Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Языковской Н.В.,

с участием прокурора Сурьялайнена А.В.,

защитника-адвоката Михайловой В.С.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

Коновалова Алексея Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Пашкова Н.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от <данные изъяты> г. в отношении Коновалова А.В., в связи с допущенными осужденным нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.190 УИК РФ.

В судебном заседании заместитель начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Пашкова Н.М. поддержала представление по изложенным в нем основаниям. В случае отказа в отмене условного осуждения просила продлить в отношении осужденного испытательный срок.

Осужденный Коновалов А.В. с представлением не согласен, просит предоставить ему шанс для исправления, факты допущенных нарушений не оспаривает. Обязуется пройти курс лечения от алкоголизма.

Защитник осужденного – адвокат Михайлова В.С. просила в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказать.

Прокурор Сурьялайнен А.В. полагал представление преждевременным, не подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный, в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что Коновалов А.В., осужден приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от <данные изъяты> г. по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязан судом не менять место жительства без уведомления УИИ, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма, трудиться. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты> г.

Коновалов А.В. состоит на учете в филиале по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК с <данные изъяты> г., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания <данные изъяты> г.

На момент подачи представления осужденным отбыто <данные изъяты> дней наказания в виде испытательного срока, в течение которых Коновалов А.В. допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно уклонился от исполнения обязанности возложенной приговором суда - трудиться, так <данные изъяты> г. Коновалов А.В. по направлению филиала явился в ГКУ РК «Центр занятости населения Лахденпохского района», осужденному был выдан план поиска работы, однако Коновалов А.В. на работу не устроился, повторно в ГКУ РК «Центр занятости населения» не обращался. По данному факту <данные изъяты> г. отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Коновалову А.В. врачом наркологом ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» было назначено противоалкогольное лечение, однако с <данные изъяты> г. осужденный самостоятельно прервал курс лечения. По данному факту <данные изъяты> г. отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, Коновалов А.В. <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему <данные изъяты> г. постановлением мирового судьи Лахденпохского района РК было назначено наказание в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты> суток. По данному факту от Коновалова А.В. <данные изъяты> г. отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Несмотря на принятые меры, Коновалов А.В. продолжает не исполнять требования законодательства при отбывании условного осуждения, <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое <данные изъяты> г. ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказания в виде административного ареста. По данным фактам от Коновалова А.В. <данные изъяты> г. отобраны объяснения и вынесены <данные изъяты> письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Лахденпохскому району Коновалов А.В. характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртных напитков и совершению повторных правонарушений.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду, а также личными пояснениями осужденного.

Судом установлены факты неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, однако суд не находит данные нарушения достаточным основанием для отмены условного осуждения Коновалову А.В.

Отмена условного осуждения предусматривает направление осужденного в места лишения свободы, но поскольку суд не находит достаточных оснований для отмены условного осуждения, исходя из принципов справедливости и гуманизма, учитывая конкретные обстоятельства, а также заверения осужденного об изменении своего поведения, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать, предупредив Коновалова А.В. о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания.

Кроме того, с учетом мнения заместителя начальника УИИ, суд приходит к выводу, что поскольку осужденный Коновалов А.В. допустил в период испытательного срока нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, выразившееся в неисполнении требований законодательства при отбывании условного осуждения, с целью исправления осужденного и усиления контроля за его поведением, в отношении него необходимо продлить по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от <данные изъяты> г. испытательный срок на <данные изъяты> месяца.

Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░