Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2015 ~ М-214/2015 от 03.04.2015

Гражданское дело № 2-241/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

г. Асино                                  13 мая 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

при секретаре судебного заседания Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "МДМ Банк" к Зоткин С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Отрытое акционерное общество "МДМ Банк" (ОАО "МДМ Банк") обратилось в суд с иском к Зоткин С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что /дата/ между ОАО "МДМ Банк" и Зоткин С.Ю. заключен кредитный договор № путем направления в банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта Банком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставил заемщику по программе «Кредит наличными» кредит в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых. Последний платеж по кредиту произведен /дата/ в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по нотариальному заверению доверенности в размере <данные изъяты> руб. и выписки из протокола № в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зоткин С.Ю. в судебное заседание не явился в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что кредитный договор от /дата/ № между ОАО «МДМ Банк» и Зоткин С.Ю. заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении.

Согласно разделу «Б» заявления - оферты сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. Ставка кредита – 17 % годовых. Срок кредита 36 месяцев. Штрафные санкции: 300 руб. – в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов; 1000 руб. – при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. – в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб. – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; полная сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> руб.

Указанное заявление надлежит расценивать как оферту, поскольку заявление отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь предложением, выражало намерение ответчика считать себя заключившим договор с банком, которым предложение будет принято, содержало существенные условия договора.

Акцептом оферты ответчика явились действия истца по открытию счета на имя Зоткин С.Ю. и размещению на счете денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в качестве кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с /дата/ по /дата/

Согласно п. 2.2 Условий кредитования, после заключения кредитного договора банк открывает ссудный счет для выдачи кредита и зачисляет сумму кредита на банковский счет заемщика. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты из расчета годовой процентной ставки на сумму предоставленного кредита ( п. 2.4).

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком.

В соответствии с п. 3.5 Условий проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком, уплачиваются в размере и сроки, указанные в графике.

В соответствии с графиком возврата кредита по частям по кредитному договору сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита – /дата/ .

Установлено, что /дата/ истцом был выдан ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлением (офертой) на получение кредита, выпиской по счету №. Ответчик воспользовался денежными средствами из суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309, 310, п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу данной нормы нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.6. Условий задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить штрафные санкции в размере, указанном в заявлении ( оферте), в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору задолженность ответчика на /дата/ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Представленный истцом расчет задолженности основного долга и процентов, суд находит обоснованным и арифметически верным. Данный расчет подтверждается выпиской по счету, соответствует Условиям кредитования.

Для представления интересов в суде и защиты своего нарушенного права истцом ОАО «МДМ Банк» была выдана представителю Хегай Л.А. доверенность, за нотариальное заверение копии которой истцом было оплачено <данные изъяты> руб. Также истцом была нотариально заверена выписка из протокола № заседания Совета директоров ОАО «МДМ Банк» от /дата/ , за заверение которого им было оплачено <данные изъяты> руб.. Данные документы были представлены в материалы дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ОАО «МДМ Банк» с ответчика расходы по оплате нотариально заверенной копии указанных документов всего в размере <данные изъяты> рублей, отнеся их к иным необходимым расходам.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░