Решение от 13.06.2013 по делу № 2-5858/2013 от 24.04.2013

13 июня 2013 года Дело № 2-5858/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,

При секретаре Сухановой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Белову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк «Советский» обратился в суд с иском к Белову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк «Советский» предоставил Белову А. В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО «Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Белова А.В. №, открытый в ЗАО «Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» Белов А.В. принял на себя обязательство ежемесячно 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО «Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Беловым А.В. обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, направил Белову А.В. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Беловым А.В. в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты по кредиту не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету №.

Согласно п. 8.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки составляет 1% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Белова А.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

           Просроченный основной долг – <данные изъяты>,

           Проценты – <данные изъяты>,

           Просроченные проценты – <данные изъяты>,

           Пени на кредит – <данные изъяты>,

           Пени на проценты – <данные изъяты>.

Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Белову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировал свое заявление тем, что на дату вынесения решения находился в больнице, не мог присутствовать в судебном заседании, намерен представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк «Советский» предоставил Белову А. В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-16).

Согласно п. 3.3 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО «Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Белова А.В. №, открытый в ЗАО «Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому счету ответчика. (л.д. 17).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» Белов А.В. принял на себя обязательство ежемесячно 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО «Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Беловым А.В. обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, направил Белову А.В. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Беловым А.В. в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты по кредиту не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету №. (л.д. 18-22).

Согласно п. 8.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки составляет 1% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Белова А.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

           Просроченный основной долг – <данные изъяты>,

           Проценты – <данные изъяты>,

           Просроченные проценты – <данные изъяты>,

           Пени на кредит – <данные изъяты>,

           Пени на проценты – <данные изъяты>.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, существенное нарушение ответчиком условий договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в соотв. со ст. 98 ГПК РФ согласно представленному платежному поручению (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2013 ░░░░.