Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 11 декабря 2015 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – Истец, ПАО «Самараэнерго») к Сычеву ФИО11, Баласановой ФИО12, Баласанову ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебные расходы, общая цена иска <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ПАО «Самараэнерго» обратился в суд с иском к Сычеву В.В., Баласановой М.В., Баласанову Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>., понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Ответчики Сычев В.В., Баласанова М.В., Баласанов Р.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности таковых суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразили.
В соответствии с ч.1, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В адрес Сычева В.В., Баласановой М.В., Баласанова Р.В. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, назначенном ДД.ММ.ГГГГ, но не было вручено ответчикам в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует штемпель на конверте.
Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя Истца Ваганову Н.Е., действующую на основании доверенности, в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы: Баласанова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Баласанов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, Сычев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета №.
Установлено, что у ответчиков Сычева В.В., Баласановой М.В., Баласанова Р.В. имеется задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 64 237,23 руб., что подтверждается расчетом <данные изъяты>), который судом проверен и является правильным и не оспорена ответчиками.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. (далее -Правила) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Примененные при расчете задолженности тарифы на электрическую энергию установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2013 №352 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2014 год" (в ред. Приказа от 06.05.2014 № 98).
Истец уведомлял ответчиков об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты, что подтверждается копией предупреждения, врученных ответчикам согласно уведомлению.
До настоящего времени, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, пп. "и" п. 34, п.п. 63, 66 Правил, задолженность не оплачена, мер к погашению задолженности ответчик не принимает.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Сычева ФИО17, Баласановой ФИО18, Баласанова ФИО19 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено и вынесено 11.12.2015г.
СУДЬЯ________________