Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3609/2015 ~ М-2825/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-3609/11-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Захаровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Иск мотивирован тем, что ЗАО Банк «Советский» (далее – банк) предоставил Захаровой О.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора №11526831-13/24121 от 12 июня 2013 года, заключенного между сторонами путём подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» на срок до 12 июня 2018 года, по процентной ставке 26,90% годовых. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен 12 июня 2013 года на текущий счёт ответчика №№, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 13 сентября 2014 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк 23 декабря 2014 года направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращён ответчиком не позднее 13 января 2015 года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращён, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. По состоянию на 17 марта 2015 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей. Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем истец просит взыскать с Захаровой О. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ЗАО Банк «Советский» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила, о причине неявки в судебное заседание не сообщила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заём и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 12 июня 2013 года Захарова О.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 26,90 % годовых. Между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №11526831-13/24121 от 12 июня 2013 года путём подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (далее – «Предложение»), «Условий договоров банковского счёта (счетов), предоставления кредита» (далее – Условия).

Согласно пункту 3.3 Условий кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счёт клиента.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счёт № № в день открытия счёта, что подтверждается банковским ордером № 62917 от 12 июня 2013 года, выпиской по счёту.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 4.1 - 4.4 Предложения согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту ответчика.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Пунктом 6 Условий предусмотрено право банка досрочного истребования задолженности в случае неоднократного неисполнения либо ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по кредитному договору 23 декабря 2014 года банк направил в адрес ответчика уведомление об истребовании задолженности, однако до настоящего времени требования банка не выполнены.

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований статей 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 марта 2015 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Расчёт составлен с учётом положений кредитного договора, ответчиком не оспорен, проверен судом и признаётся правильным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Захаровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Захаровой О. В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №11526831-13/24121 от 12 июня 2013 года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года