Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2012 от 27.02.2012

Дело 05-26/2-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 26 марта 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района РК Макиева Т.Ю.,

осужденного Диева Федора Викторовича,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № ХХ.ХХ.ХХ. и ордер № ХХ.ХХ.ХХ. от 19.03.2012г.,

начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашковой Н.М.,

при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашковой Н.М. о продлении испытательного срока в отношении

Диева Федора Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>,

осужденного 28.07.2011 года Питкярантским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.166 УК РФ к ХХ.ХХ.ХХ. лишения свободы условно с испытательным сроком ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанностей периодически проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания, не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией места жительства,

у с т а н о в и л :

Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей, назначенных Диеву Ф.В. приговором Питкярантского городского суда от 28.07.2011 года.

Представление обосновано тем, что Диев Ф.В. состоит на учете в филиале по Лахденпохскому району с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, которые обязался выполнять. Для регистрации осужденному определен последний понедельник каждого месяца, была вручена памятка об условиях и порядке отбывания условного осуждения, в которой указан номер телефона УИИ для сообщений о возникших трудностях при отбывании наказания.

В период испытательного срока осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в УИИ, о невозможности явки не предупреждал, уважительных причин неявки не представил, сославшись на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на неофициальной работе.

В настоящее время Диев Ф.В. официально не трудоустроен, живет на временные заработки, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Исходя из изложенного, начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия полагала необходимым продлить осужденному Диеву Ф.В. испытательный срок на ХХ.ХХ.ХХ. и дополнить ранее возложенные судом обязанности, обязанностью принять меры к официальному трудоустройству.

Выслушав участвующих в деле лиц: начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и прокурора, полагавших представление подлежащим удовлетворению, осужденного, не возражавшего против удовлетворения представления, защитника, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2011 года Диев В.Ф. осужден Питкярантским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.166 УК РФ к ХХ.ХХ.ХХ. лишения свободы условно с испытательным сроком ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанностей периодически проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания, не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией места жительства.

Как следует из материалов дела, осужденному при постановке на учет были разъяснены его обязанности, последствия их неисполнения.

В период испытательного срока, осужденный Диев В.Ф. нарушил возложенную приговором суда обязанность, не явился на регистрацию в УИИ.

По указанному факту УИИ вынесено письменное предупреждение осужденному об отмене условного осуждения, проводилась профилактическая беседа, что подтверждается копиями объяснений осужденного, предупреждением об отмене условного осуждения.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

Неисполнение осужденным возложенной судом обязанности не свидетельствует об исправлении осужденного.

Суду не представлено доказательств, объективно подтверждающих наличие уважительной причины неявки Диева Ф.В. на регистрацию. Так, осужденный пояснил, что в день регистрации находился на делянке, где подрабатывает сторожем. При этом Диев не смог сообщить сведений о работодателе и объективно подтвердить невозможность выезда с делянки и уведомления сотрудников УИИ о невозможности явки по телефону.

При таких обстоятельствах испытательный срок, установленный приговором суда Диеву В.Ф., подлежит продлению на ХХ.ХХ.ХХ..

Вместе с тем, в настоящее время суд находит преждевременным принятие решения о возложении на Диева Ф.В. дополнительной обязанности – принять меры к официальному трудоустройству. При этом суд исходит из того, что нарушение возложенной судом обязанности носило единичный характер, утверждение о том, что по месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, ничем официально не подтверждено. В рапорте УУП ОП по Лахденпохскому району указано, что жалоб на поведение осужденного по месту жительства не имеется.

Представленная в судебное заседание информация о том, что Диев Ф.В. в настоящее время является подозреваемым по уголовному делу по ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 158 УК РФ, недостаточна для утверждения о том, что в период испытательного срока Диев Ф.В. совершил преступление. Обвинение Диеву Ф.В. до настоящего времени не предъявлено.

При таких обстоятельствах полагаю, что по факту единичного случая неявки осужденного на регистрацию и с учетом применения такой меры, как продление испытательного срока, объективной необходимости в возложении дополнительной обязанности трудоустроиться в настоящее время не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление удовлетворить частично.

    Испытательный срок ХХ.ХХ.ХХ., назначенный по приговору Питкярантского городского суда от 28.07.2011 года Диеву Федору Викторовичу, продлить на ХХ.ХХ.ХХ..

В остальном в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд РК.

Судья:                         Е.М.Сутягина