Дело № 2 - 121 / 2012 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.,
при секретаре Семиновской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вита» к Юшковой Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.,
у с т а н о в и л :
ООО «Вита» обратилось в суд с иском к Юшковой Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
09.02.2012 г. по делу проведена подготовка, проведен опрос явившихся представителя истца Орлова В.М. и действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности представителя ответчика Логвиненко Е.И.
01.03.2012 г. с участием этих же лиц, а также представителя истца Говорухина Г.А., действуюшего на основании доверенности, проведено предварительное судебное разбирательство, в ходе которого стороны выразили намерение заключить мировое соглашение.
Рассмотрение дела по существу назначено на 26.03.2012 г. в 13:00, о чем стороны уведомлены по результатам проведения предварительного судебного заседания.
Однако в назначенное время истец и его представитель не явились, представитель ответчика Логвиненко Е.И, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Судебное разбирательство ввиду неявки сторон отложено на 28.03.2012 г. в 08:00, о чем представитель истца Говорухин К.Г. и представитель ответчика Логвиненко Е.И. уведомлены надлежащим образом под роспись.
28.03.2012 г. стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, также как не ходатайствовали об отложении слушания дела.
С учетом изложенного, принимая во внимание неявку истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела дважды по вызову суда, суд принимает решение в порядке абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении искового заявления без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И ЛГражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вита» к Юшковой Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий -