Решение по делу № 2-1657/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-1657/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2017 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витрук Г. К. к ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты

УСТАНОВИЛ:

Витрук Г.К. обратился в суд с иском к ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты, указав, что Витрук Г.К. был принят на работу в ООО «Алеут-Восток» на должность исполнительного директора в соответствии с трудовым договором от <дата>. <дата> между учредителем должника - Приходько А.А. и Витруком Г.К. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний принят в ООО «Алеут-сток» на должность генерального директора. Пунктом 5.1 трудового договора от <дата> установлен должностной оклад в размере 23 400 рублей без учета районного коэффициента (20 %) и процентной надбавки (30 %). Согласно пункту 3.3 трудового договора от <дата> в случае прекращения трудового договора вне зависимости от основания его прекращения работнику выплачивается компенсация в размере 17 месячных заработков действующих на момент прекращения трудового договора. В связи с принятием <дата> учредителем решения о ликвидации должника и назначением ликвидатора, трудовой договор с Витрук Г.К. был прекращен досрочно с <дата>. Витруку Г.К. ООО «Алеут-Восток» был выдан расчетный листок за июнь 2015 года о начислении и долге ответчика перед истцом на конец месяца, согласно которого истцу начислена к выплате денежная сумма 713 181,6 рублей за вычетом исчисленного НДФЛ. В августе 2015 года истец Витруку Г.К. обратился к мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока с заявлением к ООО «Алеут-Восток» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по заработной плате в размере 713 181,60 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> с должника ООО «Алеут-Восток» в пользу истца взыскана задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата> руб. в размере 713 181,60 руб. Указанная сумма долга не уплачена ответчиком истцу по настоящее время. Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2015 года по делу № А51-.3917/2015 ликвидируемый должник – ООО «Алеут-Восток» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначена Бадюкова А.В. В мае 2016 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании п. 3.3. указанного выше трудового договора от <дата> недействительным. Определением Арбитражного суда Приморского края от <дата> указанное требование конкурсного управляющего было удовлетворено, п.3.3 трудового договора от <дата> был признан недействительным. Затем конкурсный управляющий ООО «Алеут-Восток» Бадюкова А.В. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> указанный выше судебный приказ был пересмотрен и отменен и истцу разъяснено право предъявить требование о взыскании задолженности по заработной плате к ООО «Алеут-Восток» в порядке искового производства. Определением Арбитражного суда Приморского края от <дата> срок конкурсного производства в отношении ООО «Алеут - Восток» продлен на 6 месяцев. Просит взыскать с ООО «Алеут-Восток» в пользу Витрука Г.К. задолженность по заработной плате в размере 186 006,05 руб., взыскать с ООО «Алеут-Восток» в пользу Витрука Г.К. денежную компенсацию в размере 46 722,84 руб., восстановить Витруку Г.К. срок на подачу искового заявления о взыскании заработной платы и процентов за просрочку выплаты заработной платы.

От конкурсного управляющего ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» Бадюковой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу №А51-13917/2015 ликвидируемый должник - ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» - признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим назначена Бадюкова А.В. Взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность возникла до принятия заявления о признании ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» банкротом, поэтому была включена во вторую очередь реестра требований кредиторов. Права истца не нарушены. В настоящее время в Арбитражном суде Приморского края в рамках дела №А51-13917/2015 о несостоятельности (банкротстве) рассматривается заявление об исключении требований истца из реестра требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу №А51-13917/2015 (пункт 3.3 трудового договора от <дата> признан недействительным) и отмены судебного приказа от <дата> по делу <номер>. В связи с признанием ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства рассмотрение требований, возникших до <дата>, в порядке искового производства невозможно. Просит суд данное гражданское дело производством прекратить.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» Бадюкова А.В. настаивает на оставлении данного гражданского дела без рассмотрения. Суду пояснила, что решением Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2015 года по делу №А51-13917/2015 ликвидируемый должник - ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» - признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим назначена Бадюкова А.В. В последующим конкурсное производство было продлено еще на 6 месяцев до 18.10.2017 года, таким образом, в соответствии со ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные требования Витрука Г.К. могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Просит суд данное гражданское дело оставить без рассмотрения.

В судебном заседании представитель Витрук Г.К. по доверенности Деева С. Н. не возражает против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения, поскольку настоящее дело подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника согласно АПК РФ.

Витрук Г.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

    В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Витрук Г.К.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Витрук Г. К. к ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда ПК от 06.11.2015 года по делу № А51-13917/2015 заявление кредитора ООО СК «ГорСтрой» признано обоснованным. Признан ликвидируемый должник – ООО «Алеут-Восток» несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утверждена конкурсным управляющим Бадюкову А.В. Признать обоснованным требование ООО СК «ГорСтрой» в размере 1 383 508 рублей 86 копеек основного долга, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алеут-Восток». Решение подлежит немедленному исполнению.

Из материалов дела также следует, что определением Арбитражного суда ПК от 18.04.2017 года по делу № А51-13917/2015 утверждено ходатайство конкурсного управляющего и собрания кредиторов о продлении срока конкурсного производства. Продлен срок конкурсного производства ООО «Алеут-Восток» на 6 месяцев. Назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производство в отношении должника в судебное заседание на 18.10.2017 года.

В силу ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Как указано в ст.136 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что задолженность по заработной плате Витрук Г.К. возникла до принятия заявления о признании ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» банкротом, поэтому была включена во вторую очередь реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного, в силу ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу, что с даты принятия решения Арбитражного суда ПК от 06.11.2015 года по делу № А51-13917/2015 о признании ООО «Алеут-Восток» несостоятельным (банкротом), открытия конкурсного производства, требования Витрук Г.К. подлежат рассмотрению Арбитражным судом ПК в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Витрук Г. К. к ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Витрук Г. К. к ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный суд ПК с иском к ООО «АЛЕУТ-ВОСТОК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты в рамках дела о банкротстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Борщенко