Решение по делу № 2-1053/2018 ~ М-818/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-1053/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск                             01 июня 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                 Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания             Мартиной Н.В.,

с участием

ответчицы                                 Вакула А.А.,

третьего лица                             Вакула А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Вакуле Анне Андреевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и <...> (далее по тексту - УПФР в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края) обратилось в суд с иском к Вакуле А.А. о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей. В обоснование иска указано, что Вакуле А.А., имеющей детей П., <дата> года рождения, В., <дата> года рождения, <дата> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. <дата> Вакула А.А. приобрела жилое помещение по адресу: <...> с использованием полученных по договору займа №, заключенному между ООО <данные изъяты>» и ответчицей, заемных средств в размере 453026 рублей. <дата> Вакула А.А. обратилась в ГУ - УПФР в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, направления средств на погашение основного долга и процентов по займу на приобретенное жилье, предоставив нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в общую собственность её, всех детей приобретенного жилого помещения в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. На основании решения ГУ - УПФР в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края от <дата> об удовлетворении заявления Вакулы А.А. средства материнского капитала в сумме 453026 рублей <дата> были перечислены ООО «<данные изъяты>». Однако <дата> Вакула А.А. продала указанное жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, денежные средства потратила; улучшение жилищных условий несовершеннолетних не произошло, что не отвечает целям Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и повлекло за собой незаконное обогащение Вакулы А.А. за счет бюджетных средств.

Представитель истца ГУ - УПФР в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вакула А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что денежные средства, полученные от продажи квартиры, были направлены на покупку дома в <данные изъяты> в котором выделены доли детям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вакула А.А. в судебном заседании поддержал позицию ответчицы.

Заслушав ответчика, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Вакула А.А. является матерью двоих детей: П., <дата> года рождения, В., <дата> года рождения.

Вакуле А.А. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

<дата> между ООО «<данные изъяты>» и Вакулой А.А. был заключен договор займа № на сумму 403026 рублей сроком на 3 месяца с условием уплаты процентов за пользованием займа в размере 4,13% в месяц, но не менее 50000 рублей, на приобретение жилой комнаты, расположенной по адресу: <...>.

<дата> между З. и Вакулой А.А. заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <...>, право собственности зарегистрировано за Вакулой А.А. <дата>.

<дата> Вакулой А.А. оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении приобретенного с помощью средств материнского (семейного) капитала жилого помещения по вышеуказанному адресу в общую собственность её, её супруга и её детей в течение шести месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения.

<дата> Вакула А.А. обратилась в ГУ - УПФР в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления <дата> принято решение о его удовлетворении, после чего ГУ - УПФР в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края перечислило на счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 453026 рублей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным Вакулой А.А., последняя в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ обязана оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчицей исполнена не была.

По смыслу Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в собственность всех членов семьи ответчика оформлено не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости право собственности Вакулы А.А. на приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение по указанному адресу было прекращено <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного Вакулой А.А. с Б.

Обстоятельств, препятствующих ответчице выполнить обязательство по переоформлению жилого помещения в собственность всех членов семьи, не установлено.

Таким образом, Вакула А.А. без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 453026 рублей не по назначению, в связи с чем денежные средства в полном объеме подлежат взысканию судом в пользу ГУ - УПФР в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края.

Довод ответчицы о том, что она с супругом приобрела дом в <данные изъяты>, в котором выделены доли детям, не свидетельствует о том, что указанное ответчицей жилое помещение было приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала.

В договоре купли-продажи от <дата> указано, что продавцу денежные средства в размере 400000 рублей были переданы лично при подписании договора купли-продажи, указание на то, что жилое помещение приобретается за счет средств материнского (семейного) капитала условия договора купли-продажи не содержат.

Кроме того, доказательств, подтверждающих, что приобретенное ответчицей, её несовершеннолетними детьми и третьим лицом жилое помещение отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, а также иным требованиям законодательства, ответчицей суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета муниципального образования «Соликамский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7730 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Вакулы Анны Андреевны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края денежные средства в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Взыскать с Вакулы Анны Андреевны в доход бюджета муниципального образования «Соликамский городской округ» государственную пошлину в размере 7730 (семь тысяч семьсот тридцать) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>).

Судья                              О.В. Новикова