Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2013 ~ М-673/2013 от 28.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области к Парфенову С.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрация сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к Парфенову С.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, площадью 12,5 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Новодевиченский».

В обоснование иска администрация сельского поселения указала, что на территории сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский расположен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Новодевиченский», образованный за счет земельных долей. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся собственником земельной доли площадью 12,5 га в праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационная запись 229. ФИО1 не распорядился своей долей в течение 3-х и более лет с момента приобретения права на земельную долю, поэтому на основании п.п. 1,2 ст. 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») его доля является невостребованной. На ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации сельского поселения созывалось общее собрание собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок из земель сельхозназначения в границах бывшего совхоза «Новодевиченский», о чем участники общей долевой собственности были извещены путем размещения объявления в газете «Волжская коммуна» № (28526) от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Время» № (7176) от ДД.ММ.ГГГГ года, а также на сайте в сети интернет. В связи с неявкой собственников земельных долей на общее собрание на основании п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории сельского поселения Береговой, в границах бывшего совхоза «Новодевиченский», в который была включена и земельная доля, принадлежавшая ФИО1 От наследника ФИО1 - сына Парфенова С.С. (ответчика) возражений о включении его доли в список невостребованных долей не поступало. Ответчик земельной долей также не распорядился в течение более 3-х лет, права на долю не оформил. В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Якорхина Н.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Парфенов С.С. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Представители третьих лиц Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области и ТУ Росимущества по Самарской области в суд не явились, возражений на иск не представили.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление на признание иска ответчика, являющегося единственным наследником первой очереди по закону после смерти собственника земельной доли, было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь стст. 194-199, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 12,5 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░