Дело 2-272/2013                                                                                                          Копия

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года       пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

При секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestmentCEEGmbH) к Яковлевой Э.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestmentCEEGmbH) обратилось в суд с иском к Яковлевой Э.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ОТП Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 24,03 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Процентная ставка по кредиту 12 %, полная стоимость кредита 56 %. Размер первого ежемесячного платежа 6410 руб. 00 ко<адрес> последнего ежемесячного платежа 6324 руб. 34 ко<адрес> подписании договора ответчик был согласен и обязался неукоснительно соблюдать «Условия кредитного договора», являющие неотъемлемой часть договора. Согласно пункту 8.6. Условий кредитного обслуживания банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 167 858 руб.45 коп. (расчет задолженности прилагается).

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ОТП Банк" и ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestmentCTTGmbH) был заключен договор уступки прав требования 04-03-01-04, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestment СЕЕ GmbH) в размере 167 858 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Истец просит суд взыскать с Яковлевой Э.Р. в пользу ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestment СЕЕ GmbH) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 167 858 рублей 45 коп.

Взыскать с Яковлевой Э.Р. в пользу ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestment СЕЕ GmbH), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей 17 копеек.

Рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства истец возражений не имеет.

Копию решения суда, вступившего в законную силу, а также исполнительный лист направить по адресу: 248021, <адрес>.

Представитель истца ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestmentCEEGmbH) по доверенности Лапина О.В надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

       Ответчик Яколева Э.Р., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в заседание суда не направила, при этом возражений против заявленных требований не представила. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ОТП Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 24,03 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Процентная ставка по кредиту 12 %, полная стоимость кредита 56 %. Размер первого ежемесячного платежа 6410 руб. 00 ко<адрес> последнего ежемесячного платежа 6324 руб. 34 коп.

При подписании договора ответчик был согласен и обязался неукоснительно соблюдать «Условия кредитного договора», являющиеся неотъемлемой часть договора.

Согласно пункту 8.6. условий кредитного обслуживания банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ОТП Банк" и ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestmentCTTGmbH) был заключен договор уступки прав требования 04-03-01-04, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestment СЕЕ GmbH) в размере 167 858 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Закрепленная в гражданском праве Российской Федерации свобода договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (ст. 1, 8 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с частью первой статьи 55 Конституции Российской Федерации свобода договора не является абсолютным правом. Настоящая свобода договора не Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

На основании статьи 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

Ссудные счета используются банком для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенным кредитным договором.

Статьей 168 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Условие кредитного договора о взимании комиссии за ведение и открытие ссудного счета не основано на законе и нарушает права потребителя.

Согласно расчету суммы исковых требований задолженность ответчика перед ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOSInvestmentCEEGmbH) составляет: 167 858,45 рублей, в том числе: комиссии 40 800 руб.; штрафы 1200 руб., проценты - 438,36 руб., просроченные проценты 25 420,09 руб.; просроченный основной долг 100 000 руб.

Судом проверен приведенный истцом расчет суммы задолженности Яковлевой Э.Р. за пользование кредитом. При этом суд находит его неверным, поскольку условия кредитного договора № не предусматривают взимание комиссии. Кроме того, иные материалы дела не позволяют признать требования о взыскании комиссии в размере 40 800 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное размер задолженности за пользование кредитом Яковлевой Э.Р. за пользование кредитом составляет 127 058 рублей 45 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы уплаченной государственной пошлины.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что с ответчика Яковлевой Э.Р. в пользу ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ (EOS Investment СЕЕ GmbH) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 127 058 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 757 рублей 17 копеек, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (EOSInvestmentCEEGmbH) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (EOSInvestment ░░░ GmbH) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 127 058 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (EOSInvestment ░░░ GmbH), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 757 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-272/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЭОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ
Ответчики
Яковлева Э.Р.
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
chishmilinsky.bkr.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2013Подготовка дела (собеседование)
14.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Дело сдано в канцелярию
26.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее