Решение по делу № 2-507/2015 ~ М-528/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-507/2015                                                                                        

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли       14 августа 2015 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Костареву И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее, ОАО «ВУЗ-банк») обратился в суд с иском к Костареву И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Костаревым И.П.. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании заявления Костарева И.П. на выдачу кредита, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 0,18% годовых. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, а заемщик со своей стороны не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумму пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> (размер пенсии снижен истцом), сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты> (размер пени снижен истцом). Истец просит взыскать с ответчика Костарева И.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.               

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Костарев И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах имеется почтовый конверт, вернувшийся в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

В соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ОАО «ВУЗ-банк» заявлены обоснованно, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.807-811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Костарев И.П. обратился в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредита (л.д.6-7). Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № В соответствии с указанным договором банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме <данные изъяты>, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты по ставке 0,18% годовых.        

Банк, в свою очередь, свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).     

В соответствии с условиями кредитного договора (п.1.1,1.2), приложение № к кредитному договору - график платежей, заемщик обязан ежемесячно в срок до 05 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. График платежей задолженности по кредитному договору согласован и подписан сторонами.

Заемщик со своей стороны не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.23).

Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени банку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Также в соответствии с п.5.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами за пользовании кредитом.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> (размер пенсии снижен истцом), сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты> (размер пени снижен истцом) (л.д.18-22). Расчет судом проверен, расчет обоснован.        

Судом установлено, что Костарев И.П. существенно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и размера ежемесячных платежей. С учетом изложенного суд удовлетворяет требование представителя истца в полном объеме.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчик Костарев И.П. в судебное заседание не явился, возражений относительно предъявленного иска не представил.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина взыскивается судом с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца ОАО «ВУЗ-банк» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Костареву И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Костарева И.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Костарева И.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П/п

Председательствующий судья: Н.М.Тропынева