Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2014 ~ М-917/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896 по иску Митюшкиной В.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Митюшкина В.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска Митюшкина В.В. указала, что собственником спорного земельного участка являлся ее отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №. Наследство после смерти ФИО2 приняла только она, как наследник первой очереди по закону, путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием в свидетельстве на право собственности на землю даты его выдачи, заполнением его разными чернилами, а также в связи с тем, что выдал свидетельство земельный комитет Шигонского района, а печать стоит Новотукшумского сельского совета Шигонского района.

Истец Митюшкина В.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Береговой в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся отец истца ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ему Комитетом по земельной реформе Шигонского района на основании решения Новотукшумской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 5.

Данное обстоятельство подтверждается копией указанного свидетельства и никем по делу не оспаривается.

В свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата его выдачи, заполнено оно разными чернилами; оно выдано Комитетом по земельной реформе, а заверено печатью Новотукшумского сельского совета.

В соответствии с материалами инвентаризации земель с.Новый Тукшум, утвержденными постановлением Администрации Новотукшумского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года, спорный земельный участок площадью 1000 кв.м. (по документам) предоставлен ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства,

Постановлением главы Новотукшумской волости Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес - с.<адрес>.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. В Государственном кадастре недвижимости правообладателем указан ФИО2 в соответствии с указанным выше свидетельством на право собственности. Согласно данным ГКН земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1000 кв.м. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО1 путем подачи заявления нотариусу; истец Митюшкина В.В. от принятия наследства отказалась в пользу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство на спорный участок не выдавалось.

Также судом установлено, что мать истца ФИО1, не успев оформить наследственные права на спорный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество не завещано.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство приняла путем подачи заявления нотариусу ее дочь - истец Матюшкина В.В., как наследник первой очереди по закону, ей выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 была собственником спорного земельного участка, унаследованного после смерти своего супруга, однако своих прав на данный участок не оформила.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, в связи с наличием в выданном ФИО2 свидетельстве на право собственности указанных выше недостатков истец не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Митюшкиной В.В. удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский