Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7878/2011 от 27.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7878/2011 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трубиной ИО1, Маршания ИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские фермы» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – истец, Банк, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»).

Требования мотивированы тем, что:

ООО «Сибирские фермы» в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получил у истца кредит в размере 1437500 евро для приобретения оборудования и монтажных конструкций для молочного комплекса под 12% годовых, сроком возврата 24.04.2018 года.

В обеспечение обязательств заемщика по Кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Маршания А.Т., № от ДД.ММ.ГГГГ с Трубиной Е.В.

Ответчик ООО «Сибирские фермы» не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивают проценты по кредиту и пени.

В связи с этим истец просит взыскать с ООО «Сибирские фермы», Маршания ИО2, Трубиной ИО1: денежные средства в размере 49568 евро 97 евроцентов, расходы по оплате государственной пошлины.

От ответчика Трбиной Е.В. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения истца.

Представитель истца Рыжук Н.В. не возражала относительно направления дела по подсудности.

Ответчик Трубина Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчик Маршания А.Т. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика, ООО «Сибирские фермы» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом подан иск в суд по месту жительства ответчика Трубиной Е.В. (<адрес>). Однако, ответчик Трубина Е,В. проживает по адресу: <адрес>, - что не относится к территории Ленинского АО г. Тюмени.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что передача дела для рассмотрения в Центральный районный суд города Тюмени в наибольшей степени соответствует интересам истца и ответчиков, и позволит значительно сократить сроки рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-7878/2011 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трубиной ИО1, Маршания ИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские фермы» о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.