Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2014 ~ М-1379/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1284/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Пановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, пени, компенсации, задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 85979руб.11коп., процентов за просрочку возврата заемных средств в сумме 80523руб.58коп., задолженности по компенсации в размере 2,2% в сумме 22000руб., задолженности по членским взносам в размере 2% в сумме 20000руб. в солидарном порядке, в обоснование которого ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> потребительский кооператив «Доверие» с ФИО7 А.А. был заключен договор № о предоставлении займа в сумме 100000руб. на срок 36 месяцев. Ответчик обязался погашать задолженность ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей в течении всего срока действия договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 6.1 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты суммы займа взыскивается пени, согласно п.1 ст.330ГК РФ в размере 1% от суммы просроченного платежа. На основании п.6.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока для возврата займа более чем на 30 календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающейся компенсацией и членскими взносами. В обеспечение обязательств ФИО1 по данному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, по которому последняя обязалась нести с ФИО7 А.А. солидарную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> потребительский кооператив «Доверие» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 100000руб. Однако, ФИО6 свои обязательства по возврату займа осуществлял ненадлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГг. производить платежи вообще перестал, письменное предложение о добровольной оплате долга, оставил без ответа. В связи с чем, просил взыскать указанные суммы с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5285руб. в равных долях.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Доверие» по доверенности ФИО5 данные исковые требования поддержала, в их обоснование сослалась на доводы, указанные в иске.

Ответчики ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» признали в полном объеме, расчет суммы долга не оспаривали.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг., на основания заявления от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6 был принят в члены Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (л.д.38, 40).

В соответствии с п.3.7.1 Положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Доверие», члены кооператива обязаны во время действия договора займа, заключаемого после ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно вносить членский взнос в размере 2% от суммы займа (л.д.41-43).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 обратился в КПК «Доверие» о предоставлении ему займа Потребительский на личные нужды в сумме 100000руб. (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> потребительским кооперативом «Доверие» с ФИО7 А.А. был заключен договор займа № о предоставлении займа «потребительский 4,2» для личных нужд в сумме 100000руб. В соответствии с п.п.1.1, 1.3, 2.3 договора сумма займа предоставляется сроком на 36месяцев, за предоставление займа заемщик уплачивает компенсацию в размере 2,2% в месяц от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. Датой предоставления займа и отсчета срока начисления компенсации и членских взносов по нему считается дата передачи денег члену Кооператива-заемщику, факт предоставления займа удостоверяется платежным документом (л.д.8-11).

Согласно п.п.6.1, 6.2 указанного договора, в случае, когда заемщик не вносит в срок сумму платежа, указанную в графике платежей, займодавец вправе взыскать пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, согласно п.1ст.330ГК РФ. В случае нарушения заемщиком срока установленного договором для возврата очередной части займа более чем на 30 календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающейся компенсацией и членскими взносами (л.д.8-13).

Согласно п.2.1вышеуказанного договора займа, исполнение заемного обязательства обеспечивается поручительством, в соответствии с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> следует из договора №575, ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор поручительства с ФИО2, в котором предусмотрено, что поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кооперативом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителю известны все условия данного договора займа, заключенного между кооперативом и заемщиком (п.1.1, 1.2) При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель отвечает в том же объеме, как и заемщик, поручитель и заемщик отвечают перед кооперативом солидарно (л.д.16-17)

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» 100000руб. были выданы ФИО1 (л.д.19).

Таким образом, со стороны Кредитного потребительского кооператива «Доверие» договорные обязательства перед ФИО7 А.А. о предоставлении займа были полностью исполнены.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО6 свои обязательства перед Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» с января 2014года не исполняет.

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 208502руб.69коп., которая складывается из: задолженности по основному долгу в сумме 85979руб.11коп., задолженности по компенсации в сумме 22000руб., задолженности по членским взносам в сумме 20000руб., пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 80523руб.58коп. (л.д.20).

Приведенный истцом расчет ответчиками в судебном заседании не оспаривался, ответчики признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» оплачена госпошлина в сумме 5285руб. (л.д.7).

В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░ 85979░░░.11░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22000░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000░░░.(░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80523░░░.58░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5285░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: