Решение по делу № 2-999/2016 (2-8005/2015;) ~ М-6069/2015 от 16.09.2015

№ 2-999/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года      г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусиньша ЯЯ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кусиньш Я.Я. обратился в суд с иском к ООО «Медсервис» о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что между Власовым О.И. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа №11, на основании которого Власов О.И. тремя платежами внес в кассу ООО «Медсервис» 2385000 рублей. Сумма займа предоставлялась ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела Власов О.И. уступил Кусиньшу Я.Я. все имущественные права кредитора по отношению к должнику ООО «Медсервис», включая требование по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратил истцу сумму займа в оговоренный сторонами срок. На данном основании истец просил взыскать с ООО «Медсервис» денежные средства в размере 2385000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Смирнов Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании завяленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика ООО «Медсервис» в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Кусиньша Я.Я. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между Власовым О.И. и ООО «Медсервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа , на основании которого Власов О.И. тремя платежами внес в кассу ООО «Медсервис» 2385000 рублей. Сумма займа предоставлялась ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела Власов О.И. уступил Кусиньшу Я.Я. все имущественные права кредитора по отношению к должнику ООО «Медсервис», включая требование по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Уступленное права требования оплачено в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца – Власова О.И. на Кусиньша Я.Я.

Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнено, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено, суд полагает, что требования Кусиньша Я.Я. подлежат удовлетворению путем взыскания 2 385 000 руб. с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Медвервис» в пользу Кусиньша ЯЯ задолженность по договору займа – 2 385 000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Председательствующий             Н.Н.Крюкова

2-999/2016 (2-8005/2015;) ~ М-6069/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кусиньш Янис Янович
Ответчики
ООО "Медсервис"
Другие
Власов Олег Игоревич
Цих Сергей Эдуардович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дидур Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
23.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2020Дело оформлено
02.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее