Приговор по делу № 1-201/2014 от 05.02.2014

                                                                                            дело № 1-201\14

                                                     ПРИГОВОР

                                      Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                                                         07.04.2014 года

Калининский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Абсатарова И.С.

с участием государственного обвинителя : помощника прокурора Калининского района г.Уфы Торощина М.С.,

защиты в лице адвоката : Булатовой А.З. представившей ордер № №, удостоверение № №;

при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке материалы уголовного дела в отношении:      

Селезневу О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, проживающей по адресу <адрес><данные изъяты> участка № по <адрес> по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в 2.500 рублей.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ,

                                                    установил :

Селезнева О.А. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 55 минут Селезнева О.А., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь возле подъезда № <адрес> РБ, умышленно из корыстных побуждений, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, передала за 500 рублей, ФИО5, выступающему в роли условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, с массой сухого остатка 0,04 гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В последствии ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон массой сухого остатка 0,04 гр., находящееся в одном свертке из фольгированной бумаги, сотрудникам полиции, в связи с чем преступление Селезневой О.А. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества, Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Подсудимая Селезнева О.А. находясь под подпиской о невыезде скрылась от суда, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 247 УПК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой Селезнёвой О.А., из которых видно, что вину в совершении преступления она признает полностью и по существу показала, что сама она употребляет наркотические вещества с 2010 года, в настоящее время употребляет наркотик «Скорость».

Наркотическое средство «Скорость» она приобретала через «ICQ», номера которых она узнавала через сеть «Интернет», а именно она на номер «ICQ» со своего телефона отправляла сообщение о том, что хочет приобрести наркотическое средство «скорость», ей приходило сообщение о том на какой номер ей необходимо положить денежные средства. После на данный номер через терминал вносила указанную сумму и ей приходило сообщение с адресом закладки, которую она забирала. Истории сообщений она не сохраняет, всегда удаляет.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле <адрес>, она встретилась с малознакомым мужчиной по имени «Олег», которому в ходе разговора предложила приобрести у нее наркотик «скорость» за 500 рублей, на что он ответил согласием. Они договорились встретиться около 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ перед подъез<адрес>. № по <адрес>, после чего разошлись.

Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ она зашла во двор <адрес> и направилась к подъезду № <адрес>, где перед подъез<адрес> данного дома увидел «Олега». Она подошла и передала наркотик «скорость», взамен «Олег» ей передал одну денежную купюру в сумме 500 (пятьсот) рублей, после чего к ней подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение. Далее сотрудники полиции доставили ее в ОП № Управления МВД России по <адрес> в кабинет № 1-18, где ей были разъяснены ее права и обязанности, далее в присутствии двух понятых женского пола при помощи двух стерильных ватных тампонов и стерильных медицинских перчаток взятых из новых нераспечатанных заводских упаковок сотрудником полиции у нее были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих ее рук, после чего два ватных тампона со смывами с ее рук были упакованы в два пустых бумажных пакета, которые были опечатаны, скреплены бумажными бирками с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе, МВД по РБ», где расписались понятые и он. Затем сотрудниками полиции ей был задан вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, а также денежные средства и иные ценности добытые преступным путем, на что она пояснила, что при себе у нее имеются денежные средства добытые за продажу наркотического средства. Далее сотрудник полиции, в присутствии этих же понятых произвел ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: в правом внутреннем кармане куртки одна денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей серия и номер, которой совпали с ксерокопией пометки денежных средств, продемонстрированной сотрудниками полиции. Вышеуказанную денежную купюру упаковали в пустой бумажный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», где двое понятых и она расписались. После чего был произведен срез внутреннего кармана куртки, откуда раннее была изъята одна денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. Срез упаковали в один пустой бумажный пакет, опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе, МВД по РБ», где расписались понятые и она. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты и документы, с которыми лично ознакомились, она и двое понятых расписались. ( л.д.150).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание:

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 (осужденный по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по существу показал, что весной ДД.ММ.ГГГГ года он начал употреблять наркотическое средство «героин» внутривенно, также периодически употреблял наркотическое средство «дезоморфин». В ДД.ММ.ГГГГ года его осудили за покушение на незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфин» к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения он несколько раз употреблял наркотическое средство «скорость», которое приобретал ранее ему не знакомых лиц. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года он употреблять наркотические средства перестал и решил вообще завязать с их употреблением.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле <адрес> <адрес>, он встретился с малознакомой девушкой по имени «Оля», которая в ходе разговора предложила ему приобрести у нее наркотик «скорость» за 500 рублей, на что он ответил согласием, после чего договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов перед подъез<адрес>, после чего разошлись.

После он подумав, и так как он хотел прекратить употребление наркотических средств, так как понял, что они очень пагубно сказываются на его здоровье и хотел оградить себя от возможности их приобретения, он решил изобличить девушку по имени «Оля» в преступной деятельности.

После чего он пришел в ОП № УМВД России по городу Уфе, по адресу: РБ, <адрес> в кабинет № 18, где сообщил сотруднику полиции, что ему известна девушка по имени «Оля», которая занимается хранением, употреблением и сбытом наркотических средств и может помочь в приобретении наркотиков синтетического происхождения «Скорость». Также он рассказал о состоявшейся встрече с «Олей», которая предложила продать ему наркотическое средство «скорость». Далее в ходе беседы сотрудники полиции предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств он согласился и дал свое письменное согласие. После чего, около в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. В процессе его личного досмотра у него ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному фату был составлен сотрудником полиции протокол его досмотра в котором после ознакомления расписались понятые и он. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, одну купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей. Пометка денежных средств была произведена тремя способами, а именно сначала сотрудник полиции занес серии и номера купюр в акт пометки денежных средств, далее были сняты копии денежных средств на лист формата А-4 и при помощи ватного тампона нанес на купюры специальное химическое вещество. После чего помеченная денежная купюра в присутствии понятых была передана ему, также он был предупрежден сотрудниками полиции о недопустимости провокационных действий. По факту пометки и передаче ему денежных средств был составлен соответствующий акт в котором после ознакомления он, понятые и сотрудник полиции расписались. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками полиции выехали на <адрес>.

Около 03:55 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> увидел девушку по имени «Оля», они с ней встретились перед подъез<адрес>, далее «Оля» передала ей один пакетик с наркотиком «скорость», он в свою очередь передал ей ранее помеченную сотрудником полиции денежные средства в сумме 500 рублей, после чего подал условный знак (закурил сигарету) и направился в служебный автомобиль, где находился сотрудник полиции, в это время двое сотрудников полиции пошли в сторону «Оли» и задержали её. После чего с сотрудниками полиции он проехал в ОП № УМВД России по <адрес> в кабинете № №, где у него были взяты смывы обеих рук, упаковали в два пустых бумажных пакета. После чего он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, при этом, пояснив, что данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у девушки по имени «Оля» на ранее помеченную денежную купюру достоинством 500 рублей. Данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан бумажной биркой, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым он и понятые ознакомились и в нем расписались. (л.д.72-75).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, по заявлению свидетеля и с согласия всех участников процесса, оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. На их предложение она согласилась. После чего они пригласили ее в кабинет № по <адрес> ОП № УМВД России по <адрес>. Там уже была вторая понятая. Ей и второй понятой разъяснили права и обязанности понятых, после этого, представили женщину, которая назвалась как Селезневой О.А., 1983 года рождения, проживающая по адресу: <адрес>

После этого сотрудником полиции были взяты смывы и пальцев рук с ладоней с правой руки и с левой руки на два ватных тампона при помощи новых резиновых перчаток. Данные смывы с ладоней и пальцев рук были упакованы по отдельности в пустые бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов» где расписались она, второй понятой и Селезнева О.А.. После чего сотрудники полиции в присутствии них произвели досмотр Селезневой О.А., спросили у нее имеется ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы или деньги, на что Селезнева О.А. пояснила, что при себе имеет денежные средства на сумму 500 рублей полученные от продажи наркотического средства «скорость» парню по имени «Олег». В ходе досмотра Селезневой О.А. в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято одна денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номера которой № которые совпали с серией и номером с актом пометки денежных средств и ксерокопией. Денежная купюра была упакована в пустой бумажный пакет белого цвета, скреплена оттиском печати, где расписались она, вторая понятая и Селезнева О.А.. После чего сотрудники полиции с помощью ножниц и резиновых перчаток произвел срез ткани, а именно правого внутреннего кармана куртки Селезневой О.А., данный срез был упакован в пустой бумажный пакетик, где расписались понятые и Селезнева О.А.

После чего сотрудники полиции ФИО1 увели, в кабинет зашел другой гражданин, который представился ФИО5, который в присутствии нее и второй понятой добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, при этом пояснил что в данном пакетике наркотическое средство «Скорость» которое он приобрел у девушки по имени «Оля» за ранее помеченные денежные средства на сумму 500 рублей около подъезда № <адрес>.. Данный полимерный пакетик был упакован в пустой бумажный пакет, скреплен оттиском печати, где расписались понятые и ФИО5 Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица расписались. От участвующих лиц никаких заявлений и ходатайств не поступило. (л.д.106-108).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание:

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, показал что, ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет № по <адрес> ОП № УМВД России по <адрес> РБ, для принятия участия в качестве понятого. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых, после этого, в их присутствии сотрудник полиции досмотрел молодого человека, который представился ФИО5, которому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и средства, на что ФИО5 ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО5 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. После чего была произведена пометка денежных средств в сумме 500 рублей, одной купюрой по 500 рублей. Пометка производилась тремя способами: ксерокопированием денежных средств, занесением серии и номеров купюр в акт исследования денежных средств и нанесения специального химического вещества. Денежные средства в сумме 500 рублей были переданы ФИО5 играющую роль условного покупателя наркотических средств. В их присутствии составили протоколы - акт досмотра покупателя и акт пометки денежных купюр, с которыми их ознакомили, где расписались участвующие лица. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на участвующие лица оказано не было. (л.д.109-111).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8, по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, подтвердив, что он был вторым понятым при пометке денежных средств и их передачи ФИО5 (л.д. 112-114).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в отдел по РПТО ОП № УМВД России расположенный по адресу: <адрес> в кааб. № пришел ФИО5 и сообщил о том, что ему известна девушка по имени «Оля», которая продает наркотическое средство «скорость» знакомым лицам, употребляющим наркотические средства за 500 рублей. Также он рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часов они должны встретиться возле подъезда № <адрес>. В ходе ОРМ были установлены полные данные девушки по имени «Оля», ею оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>10.

ДД.ММ.ГГГГ в целях изобличения Селезневой О.А. было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Согласно Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли условного покупателя выступил ФИО5, который написал добровольно заявление, что желает изобличить девушку по имени «Оля», в сбыте наркотических средств.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 22.40 часов в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО5 в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей обнаружено не было. Также в присутствии этих же понятых оперуполномоченная полиции ФИО10 пометила денежные средства в сумме 500 рублей купюрой достоинством 500 рублей - 1 шт. тремя способами: ксерокопирования, переписи номеров и серий, сухим ватным тампоном нанесли на обе стороны денежных купюр специальное химическое вещество. После этого был составлен акт исследования денежных средств, на которых понятые и ФИО5 расписались. После чего помеченные денежные средства были переданы ФИО5

Далее, около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ группа в составе сотрудников полиции и ФИО5 выехали по адресу: <адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес около 03.30 часов ФИО5 вышел из автомашины на которой они приехали. Около 03.55 часов ФИО5 стоял возле подъезда № <адрес> и к нему подошла Селезнева О.А. они о чем-то разговаривали. Он совместно с сотрудниками полиции остался в машине и видел, что происходило на улице. Возле подъезда № Селезнева О.А. из рук в руки передала ФИО5 один полимерный пакетик с наркотическим средством, взамен ФИО5 передал Селезневой О.А. ранее помеченные денежные средства на сумму 500 рублей. После этого ФИО5 подал им условный сигнал, а именно закурил сигарету. После условного сигнала было принято решение о задержании Селезневой О.А.. Всех лиц доставили в ОП № УМВД России по <адрес> и в каб. № по <адрес>, где в присутствии понятых им были взяты смывы с ладоней и пальцев рук Селезневой О.А. После этого в присутствии этих же понятых оперуполномоченная полиции ФИО10 приступила к личному досмотру Селезневой О.А., в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра в размере 500 рублей, серии и номера которой совпадали с денежными средствами ранее переданными ФИО5 для проведения «проверочной закупки». По поводу обнаруженного Селезнева О.А.. пояснила, что данные денежные средства от продажи наркотического средства «скорость» парню по имени «Олег». Так же в присутствии этих же понятых были взяты срез кармана где обнаружены помеченные денежные средства, срез кармана так же был упакован в белый конверт, опечатан печатью где понятые и Селезнева О.А. расписались.

Далее в этом же кабинете в присутствии этих же понятых им был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого ФИО5 добровольно выдал один полимерный пакетик с «клипсой» с порошкообразным веществом внутри, ФИО5 пояснил, что данный пакетик с наркотическим веществом «скорость» приобрел у девушки по имени «Оля» за ранее помеченные денежные средства 500 рублей, данный пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета. От участвующих лиц никаких заявлений и ходатайств не поступило. (л.д. 116-118).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10, по существу дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.119-121).

Кроме исследованных показаний свидетелей и признательных показаний подсудимой, вина Селезнёвой О.А. подтверждается объективными данными, исследованными судом: постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1), сообщением об обнаружении признаков преступления, о/у ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9 в котором указано, что в ходе ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес> - 8, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств была задержана ФИО1 1983 г.р. (л.д. 5); постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10), актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражен ход проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» ( л.д.12), постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю, прокурору и в суд ( л.д.17), заявлением ФИО5 о добровольном участии в ОРМ «проверочная закупка» ( л.д.20), актом досмотра № ФИО5 (л.д.21), актом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были помечены денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей, переданные ФИО5 (л.д. 24-26,27); акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО1 при помощи новых резиновых перчаток и ватных тампонов были взяты смывы с ладоней и пальце обеих рук, которые упакованы в пустой бумажный пакет опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались понятые и
Селезнева О.А. (л.д. 32-33); актом досмотра Селезневой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано, что в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей
серия и номер которой №. Денежные средства на сумму 500
рублей были упакованы в пустой бумажный пакет опечатано оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались понятые и Селезнева О.А. (л.д.34-39); актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Селезневой О.А. при помощи новых резиновых перчаток и ножниц был произведен срез ткани правого внутреннего кармана куртки (л.д.40); актом досмотра (№ 2) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО5 добровольно выдал один полимерный пакетик с наркотическим средством (л.д.41-44); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г.в ходе исследования установлено, что добровольно выданное ФИО5 вещество массой 0,04 гр. на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике с «клипсой», является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. (л.д.55); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами рук Селезневой О.А. имеются следы бесцветного красящего вещества, на поверхности денежного билета Банка России достоинством 500 рублей серией и номером ГХ № имеются наслоения бесцветного красящего вещества, на поверхности фрагмента ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Селезневой О.А., денежного билета Банка России и на поверхности фрагмента ткани, однородны по компонентному составу красителей между собой и с образцом красящего вещества (л.д.102-104); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,03 грамм на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон) (л.д. 96-97); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств бумажных конвертов, тампонов со смывами рук Селезневой О.А., фрагмента ткани, образца СХВ, наркотического вещества массой 0,03 грамм, денежной купюры достоинством 500 рублей, серия № № (л.д. 128-129, 130-131).

Оценив в совокупности показания участников процесса, исследованные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой Селезнёвой О.А. доказана. По мнению суда доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимой в совершении ею преступления.

Действия подсудимой Селезневой О.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Назначая подсудимой наказание в лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Селезневой О.А. - признание ею вины в полном объеме и активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено, поскольку ранее Селезнева О.А. была осуждена за преступление небольшой тяжести.

По мнению суда, данные характеризующие подсудимую как личность, её отношение к совершенному преступлению, свидетельствуют о не возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества. Суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих в соответствии со ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, как не установлено оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ ( в ред. ФЗ №420-ФЗ).

Доводы адвоката о возможности назначения наказания с применением ст. 82 УК РФ суд обсудил и приходит к выводу, что оснований для назначения наказания с применением правил ст.82 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ) не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.5, ч.7 ст.247 УПК РФ, суд

                                           ПРИГОВОРИЛ:

Селезневу О.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Селезневой О.А. изменить на содержание под стражей. Осужденную ФИО12 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявить в розыск.

По фактическому задержанию, Селезневу О.А., 1983 г.р. этапировать ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по РБ ( <адрес>), о чем уведомить суд <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня её фактического задержания.

Исполнение приговора возложить на ОП № УМВД России по <адрес>.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на складе ОП № Управления МВД России по <адрес>: - по квитанции № в виде денежных средств в сумме 500 рублей вернуть по принадлежности в отделение уголовного розыска ОП № УМВД россии по <адрес>.

По квитанции № - смесь, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,02 грамм; смывы с рук, образец СХВ, срез ткани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденной приговор может быть обжалован в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо кассационной жалобы осужденной, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий

Судья Калининского районного суда <адрес>: ________ Абсатаров И.С.