Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2018 от 13.04.2018

Дело № 2 – 697 / 2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2018 г.                                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                     Осокиной О.Ю.,

с участием прокурора                             Молчанова В.В.,

при секретаре                                     Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУЧУКЯН Зарзанда Сергеевича, ТРУТНЕВОЙ Натальи Владимировны, РОМАНОВОЙ Татьяны Юрьевны

к администрации города Свободного о признании права собственности (по 1/3 доли за каждым) на завершенный строительством объект капитального строительства - административное здание с инвентарным номером -- площадью 907,6 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером -- по адресу: --, квартал --,

У С Т А Н О В И Л:

-- в Свободненский городской суд Амурской области поступило вышеуказанное исковое заявление.

-- определением Свободненского городского суда Амурской области производство по настоящему гражданскому делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

-- апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда определение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

-- дело поступило в Свободненский городской суд Амурской области.

Истицы Трутнева Н.В., Кучукян З.С., Романова Т.Ю. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Ранее они же не явились на подготовку дела --, в судебное заседание --.

О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания истцы извещались судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель истцов - Мокрушина О.Ю. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Ранее она же не явилась в судебное заседание, назначенное на -- О дне, времени и месте проведения судебного заседания представитель извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просила рассматривать дело в её отсутствие.

В ходе подготовки дела в обоснование заявленных требований представитель истцов настаивала.

Представитель ответчика - администрации города Свободного – в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Ранее он же не явился на подготовку дела --, в судебное заседание --.

О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания представитель извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Просил рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления по использованию муниципального имущества и землепользования администрации города Свободного - в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Ранее он же не явился на подготовку дела --, в судебное заседание --.

    О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания представитель извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области- в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Ранее он же не явился на подготовку дела --, в судебное заседание --.

О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания представитель извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третьи лица (супруги истцов): Трутнев Л.И., Романов Ю.П., Кучукян Г.А. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Ранее они же не явились в судебное заседание, назначенное на --.

О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просили рассматривать дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Прокурор полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░