Решение по делу № 12-168/2013 от 26.09.2013

Дело № 12-168/2013

РЕШЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 22 ноября 2013 г.

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Сибатров О. А., с участием заявителя Круглова А.А., начальника отдела – старшего судебного пристава Горномарийского РОСП УФССП России по РМЭ ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Круглова А.А. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Горномарийского РОСП УФССП России по РМЭ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением начальника Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Круглов А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением начальника РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, Круглов А. А. обжаловал его в Горномарийский районный суд.

В жалобе указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он не является собственником земельного участка, поэтому он не должен нести ответственность за перенос забора на земельном участке. Считал, что в соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта обязан производить замену стороны исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель Круглов А. А. свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что собственником земельного участка с апреля 2013 года является его дочь. Поэтому он не имеет права распоряжаться чужим земельным участком. Просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить и сложить назначенный штраф.

Начальник отдела – старший судебный пристав Горномарийского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ ФИО1 жалобу не признал.

Суду пояснил, что судебное решение, на основании которого выдан исполнительный документ вступил в законную силу. Срок предоставленной судом отсрочки истек ДД.ММ.ГГГГ. После этого Круглову А. А. было разъяснено, что он обязан исполнить решение суда, но он делать этого отказывался. В настоящее время взыскателем самостоятельно исполнено решение суда и забор переставлен. Считал, что его постановление от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав дело № об административном правонарушении, исполнительское производство, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Горномарийскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № выданного Горномарийским районным судом по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного исполнительного листа Круглов А. А. обязан в течение одного месяца и десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет демонтировать (снести) деревянный забор, находящийся в границах земельного участка, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и установить его в прежних границах.

По заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Круглову А. А. предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ должнику Круглову А. А. предъявлено требование об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ требований исполнительного документа.

В установленный срок требования судебного пристава-исполнителя не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Горномарийского РОСП ФИО2. в отношении Круглова А. А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

На основании данного протокола начальником отдела - старшим судебным приставом Горномарийского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Круглова А. А. вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Таким образом, Круглов А. А., как должник, не исполнил требования содержащиеся в исполнительном документе, неимущественного характера. И он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, так как он не исполнил вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с ч. 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 6 Закона об исполнительном производстве требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ч. 1 и 2 ст. 105 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КоАП РФ, и устанавливает новый срок для исполнения.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде взыскания штрафа с граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Доводы жалобы о том, что он не может быть субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в связи с переходом права собственности на земельный участок и дом другому лицу, по мнению суда, несостоятельны.

Согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ должник Круглов А.А. в течение одного месяца и десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет демонтировать (снести) деревянный забор, находящийся в границах земельного участка, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, и установить его в прежних границах. На момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ должником по исполнительному производству являлся Круглов А.А.. Замена должника в исполнительном производстве не производилась.

Круглов А.А. в сентябре 2013 года обращался в Горномарийский районный суд РМЭ с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он не является собственником спорного земельного участка. Однако определением Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что должник Круглов А. А. в исполнительном производстве не заменен и он обязан исполнить решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление начальника Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Круглова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья Горномарийского - О. А. Сибатров

     районного суда

Копия верна: Судья                 О. А. Сибатров