Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2013 ~ М-615/2013 от 28.06.2013

                                                                                                                Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2013г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Турыгиной Е.С.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ КГО ООШ № 7 об исполнении законодательства, касающегося прав инвалидов

УСТАНОВИЛ:

          Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ КГО ООШ № 7 об обязании произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, а именно: оборудовать на центральном входе в здание МАОУ КГО ООШ № 7 расположенном по адресу <адрес>, специальный пандус и поручни для беспрепятственного доступа инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы (в том числе передвигающихся на креслах-колясках), а также маломобильных групп населения; оборудовать на центральном входе в здание МАОУ КГО ООШ № 7, расположенном по адресу <адрес>, устройство для вызова сотрудника учреждения; назначить ответственное лицо в учреждении за обеспечение доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в МАОУ КГО ООШ № 7. Требования обоснованы - Уставом МАОУ КГО ООШ № 7, ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 7 Конституции Российской Федерации.                           

          В судебном заседании пом. прокурора Турыгиной Е.С заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.

        Директор МАОУ КГО ООШ № 7 Соколова Р.Р. в судебном заседании согласилась на прекращение производства по делу и указала, что требования, указанные в иске, исполнены в полном объеме.

         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         Отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу - ст.221 ГПК РФ судом разъяснены - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ КГО ООШ № 7 об обязании установить пандус и кнопку вызова для маломобильных групп населения, а также назначении ответственного лица - прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                         Деев Д.Л.