Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4365/2017 ~ М-3460/2017 от 24.04.2017

№2-4365/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень      21 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,         

при секретаре Бариновой Е.С.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор, путем подачи последней в ФИО5 заявления на предоставление ФИО3, являющегося предложением (офертой) Клиента ФИО5. Акцептом оферты Клиента является факт зачисления ФИО5 суммы ФИО3 на счет Клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. Заемщик обратился в ФИО5 с заявлением о предоставлении потребительского ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления – оферты ФИО2 на потребительский ФИО3, <данные изъяты> предоставил ответчику ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, в соответствии с условиями которого, ФИО5 перечислил заемщику денежные средства в указанной сумме, а заемщик должен возвратить ФИО3 в соответствии с графиком платежей, и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых. Погашение ФИО3 и уплата процентов за пользование ФИО3 производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> руб. Истец исполнил обязательства в полном объеме, тогда как заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата ФИО3 и уплаты процентов за пользование им. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явилась. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор путем подачи клиентом в ФИО5 заявления ДД.ММ.ГГГГ на предоставление ФИО3 в сумме <данные изъяты>, сроком ФИО3, начиная с даты зачисления денежных средств на счет Клиента, на <данные изъяты> месяца, процентной ставкой <данные изъяты> годовых. ФИО5 принял предложение клиента на указанных условиях, зачислил сумму ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. на счет клиента. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление клиента на предоставление потребительского ФИО3, содержащего существенные условия, график возврата ФИО3, общие условия кредитного договора.

ФИО5 свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО2 ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона, изменено наименование <данные изъяты> на <данные изъяты>.

В соответствии с параметрами потребительского ФИО3, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, погашение ФИО3 и уплата процентов за пользование ФИО3 производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно

Согласно условиям заявления - оферты на потребительский ФИО3, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО3 составляет <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком обязательства по возврату ФИО3 и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обязательств по возврату ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы ФИО3, процентов за пользование ФИО3 и уплате неустойки в добровольном порядке, что подтверждается указанным требованием.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведенный на основании сведений о предоставлении ФИО3, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., равной сумме просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов, текущих процентов, штрафных процентов.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Я.В. Кармацкая