Постановление по делу № 5-669/2020 от 01.06.2020

Дело №5-669/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2020 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении №5-669/2020 в отношении Смирновой Оксаны Васильевны, ..., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... полицейским ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району старшим сержантом Мансуровым Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Смирновой О.В. из которого следует, что Смирнова О.В. ... в ... час. находилась во дворе дома №... по ... без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток, тем самым, нарушила правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при режиме «Повышенная готовность» на территории РБ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... №..., п.4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф.Хабирова от ... №... «О введении режима «Повышенная готовность».

Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом СМС-уведомлением, в деле имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОР ППСП Отдела МВД России по Белорецкому району старший сержант Мансуров Р.Н. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №... от ... утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые гласят, что граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

Указом Главы Республики Башкортостан от ... №... «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки.

Судом установлено, что Смирнова О.В. в период режима «Повышенная готовность» ... в ... час. находилась вне места проживания (пребывания) в общественном месте по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток.

Факт административного правонарушения и вина Смирновой О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснением Смирновой О.В. от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Белорецкому району старшего сержанта Мансурова Р.Н.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Смирновой О.В.

С учетом представленных доказательств, суд признает Смирнову О.В. виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Смирновой О.В., признание вины, характер совершенного ею деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Кроме того, поскольку Смирнова О.В. ..., ... привлекалась к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ, ... привлекалась к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ, кроме того, ... трижды привлечении к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд при назначении наказания учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Также, суд учитывает привлечение Смирновой О.В. к административной ответственности ..., ..., ..., ..., ... к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере ... рублей, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнову Оксану Васильевну, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере ... рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Вильданова А.Р.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

- в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.