Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1274/2012 ~ М-608/2012 от 27.02.2012

                ДЕЛО № 2-1274/12

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре М.А. Олиниченко,

с участием:

истца Г.И. Дроновой,

представителя истца по доверенности Т.И. Шеховцовой,

представителя ответчика по ордеру – адвоката И.А. Касымова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дроновой Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дронова Г.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о компенсации морального вреда в размере 6000 рублей.

В предварительном судебном заседании истица Дронова Г.И. отказалась от своих исковых требований к ООО (Наименование1), производство по настоящему делу просила прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно компенсировал причиненный моральный вред в размере 12 000,00 рублей, о чем составлена расписка.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Представитель истца по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) – Шеховцова Т.И.,

и представитель ответчика по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – адвокат Касымов

И.А. не возражают против прекращения производства делу.

            Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.

        В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец      отказался от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Дроновой Г. И..

Производство по гражданскому делу (№) по иску Дроновой Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ:                                                                                          Н.В. Солодова

                ДЕЛО № 2-1274/12

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре М.А. Олиниченко,

с участием:

истца Г.И. Дроновой,

представителя истца по доверенности Т.И. Шеховцовой,

представителя ответчика по ордеру – адвоката И.А. Касымова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дроновой Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дронова Г.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о компенсации морального вреда в размере 6000 рублей.

В предварительном судебном заседании истица Дронова Г.И. отказалась от своих исковых требований к ООО (Наименование1), производство по настоящему делу просила прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно компенсировал причиненный моральный вред в размере 12 000,00 рублей, о чем составлена расписка.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Представитель истца по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) – Шеховцова Т.И.,

и представитель ответчика по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – адвокат Касымов

И.А. не возражают против прекращения производства делу.

            Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.

        В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец      отказался от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Дроновой Г. И..

Производство по гражданскому делу (№) по иску Дроновой Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ:                                                                                          Н.В. Солодова

1версия для печати

2-1274/2012 ~ М-608/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДРОНОВА ГАЛИНА ИВАНОВНА
Ответчики
ООО "ЭКО ХЛЕБ"
Другие
Шеховцова Татьяна Ивановна
Касымов Игорь Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Солодова Н.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2012Передача материалов судье
01.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2012Предварительное судебное заседание
03.04.2012Предварительное судебное заседание
10.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее