ДЕЛО № 2-1274/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре М.А. Олиниченко,
с участием:
истца Г.И. Дроновой,
представителя истца по доверенности Т.И. Шеховцовой,
представителя ответчика по ордеру – адвоката И.А. Касымова,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дроновой Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дронова Г.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о компенсации морального вреда в размере 6000 рублей.
В предварительном судебном заседании истица Дронова Г.И. отказалась от своих исковых требований к ООО (Наименование1), производство по настоящему делу просила прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно компенсировал причиненный моральный вред в размере 12 000,00 рублей, о чем составлена расписка.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.
Представитель истца по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) – Шеховцова Т.И.,
и представитель ответчика по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – адвокат Касымов
И.А. не возражают против прекращения производства делу.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Дроновой Г. И..
Производство по гражданскому делу (№) по иску Дроновой Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: Н.В. Солодова
ДЕЛО № 2-1274/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре М.А. Олиниченко,
с участием:
истца Г.И. Дроновой,
представителя истца по доверенности Т.И. Шеховцовой,
представителя ответчика по ордеру – адвоката И.А. Касымова,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дроновой Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дронова Г.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о компенсации морального вреда в размере 6000 рублей.
В предварительном судебном заседании истица Дронова Г.И. отказалась от своих исковых требований к ООО (Наименование1), производство по настоящему делу просила прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно компенсировал причиненный моральный вред в размере 12 000,00 рублей, о чем составлена расписка.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.
Представитель истца по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) – Шеховцова Т.И.,
и представитель ответчика по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – адвокат Касымов
И.А. не возражают против прекращения производства делу.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Дроновой Г. И..
Производство по гражданскому делу (№) по иску Дроновой Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: Н.В. Солодова