Решение по делу № 2-1000/2020 ~ М-546/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-1000/2020

64RS0045-01-2020-000653-39

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен ФИО1 договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 549852,51 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом 21% годовых, размер ежемесячного платежа – 14834,02 руб. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя по ФИО1 договору обязательств, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, но до настоящего времени требования ответчиком не удовлетворены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет 1791818,04 руб.: по просроченной ссуде – 509651,95 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде – 544358,66 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде– 737807,43 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 17159,09 руб.

Представитель истца ПАО «ФИО1», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по ФИО1 договору применяются правила, относящиеся к займу.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен ФИО1 договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 549852,51 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом 21% годовых, размер ежемесячного платежа – 14834,02 руб. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя по ФИО1 договору обязательств, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, но до настоящего времени требования ответчиком не удовлетворены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет 1791818,04 руб.: по просроченной ссуде – 509651,95 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде – 544358,66 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде– 737807,43 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, произведенного истцом, либо документов, подтверждающих своевременное исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Ответчик в нарушение требований ст. 810 ГК РФ и условий договора своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по ФИО1 договору, в связи с чем требование ПАО «ФИО1» о взыскании задолженности по ФИО1 договору в размере 1791818,04 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За нарушение договорных обязательств пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете.

Представитель истца представил расчет неустойки.

ФИО2 доказательств оплаты задолженности не представил, расчет неустойки не оспорил, в связи с чем проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17159,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1791818,04 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 509651,95 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– 544358,66 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 737807,43 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17159,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1000/2020 ~ М-546/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Московский кредитный банк
Ответчики
Кайнов Роман Владимирович
Другие
Бояров Андрей Владимирович
Управление Роспотребнадзора по Саратовской области
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Еремина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
11.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее