Определение по делу № 9-70/2016 ~ М-872/2016 от 14.11.2016

№ М-872/2016 строка 2.178

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Большая Соснова                                     18 ноября 2016 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Витовская Н.А.

рассмотрев исковое заявление Вершинина <данные изъяты> к Рыловой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Вершинин А.В. обратился в суд с иском к Рыловой Е.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что он заключил устный договор с Рыловой Е.В. об оштукатуривании потолка в принадлежащем ему кафе «Красный Яр» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> руб.; в результате некачественно выполненных работ штукатурка потрескалась, что также требует повторной окраски на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из анализа указанных положений закона и сути заявленных исковых требований следует, что отношения между сторонами по вопросу качества выполненных ответчиком работ по оштукатуриванию потолка в принадлежащем истцу кафе «Красный Яр», не регулируются Законом о защите прав потребителей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление Вершинина А.В. неподсудно Большесосновскому районному суду Пермского края. Принимая во внимание, что место жительства ответчика <адрес> иск подлежит рассмотрению Воткинским районным судом Удмуртской Республики (427431, г.Воткинск, ул.Советская, д.64).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Вершинина <данные изъяты> к Рыловой <данные изъяты> о взыскании денежных средств.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

Судья                        Н.А.Витовская