Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2287/2014 ~ М-1199/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-2287/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 ноября 2014 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи    Корчинской И.Г.

с участием истца Рогусовой А.В.

представителя истца Романенко В.В.

ответчика ИП Дмитриенко С.Г.

представителя ответчика Рыбкиной Е.А.

при секретаре             Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогусова А.В. к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко С.Г. о защите прав потребителей, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

                     у с т а н о в и л:

    Рогусова А.В. обратилась в суд с иском к ИП Дмитриенко С.Г. о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба и морального вреда.

В обоснование своих требований сослалась на то, что 22.04.2012 г. между Рогусовой А.В. и ИП Дмитриенко С.Г. были заключены договоры № 6 и №5 на выполнение работ. Согласно п.1.1 договоров заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению работ по строительству бани 6 х 4 с верандой 2х4. Срок начала работ по договору №5 с 20.04.2012 г. по 06.05.2012 г., а по договору №6 с 23.04.2012 г. по 23.05.2012 г. Стоимость работ составила <данные изъяты> руб. за каждую баню, всего было оплачено <данные изъяты> руб. Исполнитель сдал работы, однако бани не пригодны для эксплуатации ( швы между брусом не законопачены, печь установлена неправильно, что исключает возможность ее использования, конструкция не утеплена). Заказчик была вынуждена своими силами устранить недостатки, для чего был заключен договор подряда с ООО « <данные изъяты>» в связи с чем, она понесла убытки в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от всех ранее заявленных исковых требования, а именно:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей по договору № 5 от 22.04.2012 г.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей по договору №6 от 22.04.2012 г.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей - в качестве полного возмещения понесенных убытков.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей – моральный вред.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей – неустойки.

6. Взыскать с ответчика штраф по ст.13 Закона о защите прав потребителя.

7. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за услуги юриста.

Ответчик ИП Дмитриенко С.Г. обязуется выплатить истцу <данные изъяты>) рублей в 2 этапа: 1) <данные изъяты> рублей выплатить не позднее 22.11.2014 г.; 2) оставшиеся <данные изъяты> рублей выплатить не позднее 28.12.2014 г.В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Рогусова А.В. к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко С.Г. о защите прав потребителей, взыскании суммы, компенсации морального вреда, по условиям которого:

    Истец отказывается от всех ранее заявленных исковых требования, а именно:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей по договору № 5 от 22.04.2012 г.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей по договору №6 от 22.04.2012 г.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей - в качестве полного возмещения понесенных убытков.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей – моральный вред.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей – неустойки.

6. Взыскать с ответчика штраф по ст.13 Закона о защите прав потребителя.

7. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за услуги юриста.

Ответчик ИП Дмитриенко С.Г. обязуется выплатить истцу <данные изъяты>) рублей в 2 этапа: 1) <данные изъяты> рублей выплатить не позднее 22.11.2014 г.; 2) оставшиеся <данные изъяты> рублей выплатить не позднее 28.12.2014 г.

Производство по делу по иску Рогусова А.В. к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко С.Г. о защите прав потребителей, взыскании суммы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

    Председательствующий                 Корчинская И.Г.