Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2021 от 29.10.2021

                                                                  Дело №

                                                                УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ивановка                                               ДД.ММ.ГГГГ

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи                                                    Бондаренко В.В.

при секретаре                                                                                         Чупик О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры                                                 Ершова Н.А.,

подсудимого                                                                                   Кузнецова А.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Бокова Р.В. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 02 месяца. Постановлением Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 01 месяц. Постановлением Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228, 70 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы.

Не отбытая часть наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Мера процессуального принуждения по настоящему уголовному делу – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.В., незаконно занимаясь потреблением наркотических средств путём курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу ул. <адрес>, по внезапно возникшему умыслу решил незаконно, умышленно изготовить и хранить наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления путём курения без цели сбыта.

Так Кузнецов А.В., реализуя, свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от <адрес> по адресу ул. <адрес>, из незаконно приобретённых ранее им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, кустарным способом с использованием принесённого с собой растворителя, в металлической чашке путём выпаривания на костре, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество массой 1,7 грамма, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру наркотических средств.

После этого, Кузнецов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло (масло канабиса) переложил в полимерный свёрток и стал умышлено, незаконно хранить с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем правом кроссовке, надетом на ноге, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту отбывания наказания в ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области Кузнецова А.В., сотрудником полиции было обнаружено и изъято, вещество массой 1,7 грамма, содержащее наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств, которое Кузнецов А.В. незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Кузнецов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Кузнецов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ – по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Боков Р.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ершов Н.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категориям преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Кузнецова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову А.В. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову А.В., судом не установлено.

По месту отбывания наказания Кузнецов А.В. характеризуется отрицательно /Л.д. №/, по месту жительства и в быту характеризовался удовлетворительно /Л.д. №/.

В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Кузнецов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, учитывая, что подсудимый Кузнецов А.В., отбывая наказание в виде реального лишения свободы за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, находясь в колонии-поселении вновь совершил аналогичное преступление, что характеризует подсудимого как лицо, не желающее вставать на путь исправления, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому Кузнецову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции его от общества.

При этом суд рассмотрел возможность назначения подсудимому Кузнецову А.В. других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого Кузнецова А.В. и характеризующий материал на него, принимая во внимание, что в настоящее время подсудимый отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришёл к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому других более мягких видов наказаний и применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

    При назначении Кузнецову А.В. наказания, суд, учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому Кузнецову А.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Кузнецов А.В. совершил инкриминируемое ему деяние после осуждения его приговором Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым окончательное наказание Кузнецову     А.В. назначить по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом общественной опасности совершённого Кузнецовым А.В. преступления, личности подсудимого, и осуждения его к реальному лишению свободы, суд считает необходимым меру процессуального принуждения подсудимому Кузнецову А.В. по настоящему уголовном делу в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать Кузнецову А.В. по настоящему уголовному делу, меру пресечения - заключение под стражу.

    Учитывая личность подсудимого Кузнецова А.В., отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, принимая во внимание, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, находясь в местах лишения свободы, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ, назначает Кузнецову А.В. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный свёрток с веществом массой 0,7 грамма, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,51 грамм, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 10 /десяти/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию Кузнецову А.В. частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Кузнецову А.В. наказание в виде – 01 /одного/ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения подсудимому Кузнецову А.В. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать Кузнецову А.В. меру пресечения - заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взять Кузнецова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кузнецову     А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Кузнецову А.В., согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня вынесения приговора до вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полимерный свёрток с веществом массой 0,7 грамма, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,51 грамм, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Кузнецовым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091 <адрес>, через Ивановский районный суд.

Председательствующий                                                                В.В. Бондаренко