Решение по делу № 2-800/2014 от 26.12.2013

Дело № 2-800 (2014г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 05 февраля 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будниковой М.В.

при секретаре Чименевой А.С.

с участием представителя истца Патрушевой О.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костарева К.Ю. к Костареву А.П., Костаревой Т.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Костарев К.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Костареву А.П., Костаревой Т.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, она являлась собственником дома, который находился по адресу: <адрес>, а так же земельного участка под ним площадью <данные изъяты> кв.м., в равных долях с отцом истца - ФИО2 который умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 фактически приняла его долю собственника в наследство в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ (в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом).

Мать истца после смерти его отца продолжала жить в доме, была прописана, осуществляла уход за домом.

После смерти родителей наследниками являются истец Костарев К.Ю., его сестра Костарева Т.Ю., и его брат Костарев А.П., которые поддерживают настоящее заявление и претензий к истцу во вступление права собственности в порядке наследования по закону не имеют (дело № 2-2296/13 об установлении факт принятия наследства).

Поскольку истец принял долю матери в наследство, то в соответствии с законом считается, что и доля отца принята им в наследство.

Все эти годы он продолжает поддерживать дом и участок в жилом состоянии, это имущество является единственным жильем истца, во время отбывания наказания истца за домом следят соседи, в частности Патрушева О.Н.

Поскольку нотариус отказывает истцу в оформлении его права собственности в порядке наследования по закону (ввиду отсутствия домовой книги), он вынужден обратиться в суд.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на домовладение по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м., после смерти отца и матери.

Истец Костарев К.Ю. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещен.

Представитель истца Патрушева О.Н., действующая на основании доверенности (л.д.8), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец часто находится в местах лишения свободы, но когда возвращается домой, он за домом и земельным участком следит, в доме делал ремонт, оплачивал долги за мать. Это его единственное место жительства. Ответчики в спорном доме не проживают, прав на него не заявляют, от вступления в наследство после смерти матери отказались.

Ответчики Костарев А.П., Костарева Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограммам, находящимся в материалах дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие и не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Судом по делу установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО9, после регистрации брака мужу присвоена фамилия – ФИО2, жене – ФИО3. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

За ФИО2 и ФИО3 на праве собственности зарегистрировано домовладение по адресу <адрес> по 1/2 доле за каждым, что подтверждено сведениями из ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 25.02.2013 года (л.д.14) и выпиской из ЕГРН от 30.07.2012 года (л.д. 26).

ФИО2 и ФИО3 являлись родителями истца, что подтверждено свидетельством о рождении Костарева К.Ю. №, где в графе «мать» указана ФИО3, в графе «отец» - ФИО2

Из постановления администрации Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за н\л Костаревым А.П. и Костаревой Т.Ю. закреплено право пользования помещением в доме по <адрес> в период их нахождения в детском доме.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти наследниками имущества ФИО3 являются дети – Костарев К.Ю., Костарева Т.Ю., Костарев А.П.

Костарева Т.Ю., Костарев А.П. отказались от принятия наследства в виде домовладения по адресу: <адрес>, на указанное наследство не претендует, претензий к Костареву К.Ю. не имеют, что подтверждается их заявлениями, находящимися в материалах дела по заявлению Костарева К.Ю. об установлении факта принятия наследства. (дело №2-2296\13).

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Шустовой И.И., наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО3 в производстве нотариуса не имеется. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Костарев К.Ю. не обращался.

Истец Костарев К.Ю. просит суд признать за ним право собственности на жилой <адрес>.

Суд признает требования истца законными и обоснованными в силу следующего.

Поскольку истец является сыном умерших ФИО2 и ФИО3, то он в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди. При этом суд учитывает, что другие наследники по закону дети умерших – Костарев А.П. и Костарева Т.Ю. в права наследования после родителей вступать не намерены и не возражают против признания за истцом права собственности на вышеуказанное домовладение.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.09.2013 г. установлен факт принятия Костаревым К.Ю. наследства после смерти ФИО3 Данным решением установлено, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО3 фактически приняла его наследство в виде 1\2 доли домовладения по адресу <адрес>, т.к. проживала вместе с ФИО2 в вышеуказанном доме до его смерти, несла бремя содержания имущества.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истцом Костаревым К.Ю. в установленный законом срок фактически совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, которая в свою очередь приняла наследства после смерти мужа ФИО2, то за Костаревым К.Ю. следует признать право собственности на домовладение по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Костаревым К.Ю. право собственности в порядке наследования на домовладение по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья