Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2011 ~ М-374/2011 от 19.07.2011

                                                                                             Гражданское дело № 2-388/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Асино                                                04 октября 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего    судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре                        Качаровой Ж.Н.,

с участием истца Дутовой Н.В. и ее представителя Баданиной С.А.,

ответчиков Алифанова А.С., Окушко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дутовой Н.В. к Алифанову А.С. о возмещении вреда причиненного ДТП

у с т а н о в и л:

Дутова Н.В. обратилась с иском к Алифанову А.С. о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, причиненного ей в результате ДТП происшедшего /дата/ по вине ответчика. Определением от /дата/ в качестве соответчика для участия в деле был привлечен Окушко Е.Ю.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, представили суду соответствующее письменное заявление, в котором просили утвердить заключенное мировое соглашение, указали, что с последствиями прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения ознакомлены.

Мировое соглашение между сторонами заключено на следующих условиях:

Алифанов А.С., Окушко Е.Ю. выплачивают в пользу Дутовой Н.В. по 15 000 рублей каждыйв срок до /дата/.

    Дутова Н.В. отказывается от требований к Алифанову А.С., Окушко Е.Ю.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных условиях.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 15 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ /░░░░/.

    ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.