Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-944/2016 ~ М-226/2016 от 14.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары – Атяскиной О.А.,

при секретаре Корабейниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-944/15 по административному исковому заявлению Отдела полиции № У МВД России по <адрес> к Приходько Н. С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Приходько Н.С., мотивируя свои требования тем, что последний, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течение 1 года. С учетом уточнений в судебном заседании, просит установить в отношении Приходько Н.С. административный надзор сроком на 1 год и возложить следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в Отдел полиции № У МВД России по <адрес>; не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - по доверенности Клеандрова Ю.С. - требования поддержала.

Приходько Н.С. в судебном заседании признал административный иск.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Отрадненского городского суда Самарской области от 14.07.2014 Приходько Н.С. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.09.2015 Приходько Н.С. освобожден от отбывания наказания по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 14.07.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 3 дня.

После освобождения из мест лишения свободы Приходько Н.С. был привлечен к административной ответственности за совершение 2-х правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течение 1 года. Так, согласно постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ Приходько Н.С. был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что Приходько Н.С. будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, посягающих на общественный порядок в течение 1 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Приходько Н. С. - удовлетворить.

Установить в отношении Приходько Н. С. административный надзор сроком на 1 год и возложить на Приходько Н. С. следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в Отдел полиции № У МВД России по <адрес>; не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: