Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4491/2021 ~ М-4635/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-4491/2021

                                   73RS0002-01-2021-010914-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                              28 сентября 2021 года

             Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                           Дементьева А.Г.,

при секретаре                                                                       Самохваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключникова Дмитрия Николаевича к УФССП России по Ульяновской области, Министерству финансов Российской Федерации, ФССП России об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля, о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ключников Д.Н. обратился в суд с иском к УФССП России по Ульяновской области, содержащим требования:

- об отмене постановления от 30 ноября 2016 года о запрете     регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота Камри государственный регистрационный знак № вынесенного судебным приставом -исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4 по исполнительному производству № –ИП, возбужденному 13.01.2016г. в отношении ФИО8

- о компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.;

- о возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб.

Иск обоснован тем, что 13.01.2016г. судебным приставом -исполнителем    ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство №–ИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО9

Основанием возбуждения такого производства послужило предъявление в службу судебных приставов исполнительного документа - постановления мирового судьи Засвияжского района г. Ульяновска ФИО3 от24.08.2015г. по делу № в отношении ИП ФИО10. о назначении административного штрафа в сумме 150 000 руб.

В ходе исполнительного производства судебный пристав -исполнитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота Камри государственный регистрационный знак №, принадлежащего должнику ФИО11.

Данное исполнительное производство окончено на основании п. 9 части 1 ст. 47 федерального закона « Об исполнительном производстве».

Судебный пристав -исполнитель в нарушении части 4 ст. 47 данного закона при окончании исполнительного производства не отменил запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, принятый в соответствии с постановлением от 30 ноября 2016 года.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открылось ее наследство.

Истец сообщает, что он является наследником имущества ФИО5

В состав наследства входит указанный выше автомобиль, в силу действующего указанного выше запрета невозможно произвести регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, чем нарушаются права истца.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах имеются основания для отмены указанного постановления судебного пристава -исполнителя    от 30 ноября 2021 года.

Незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя были нарушены    права истца, он полагает, что ему был причинен моральный вред, и в соответствии со ст.1069 ГК РФ такой вред обязан ему возместить ответчик. Размер компенсации он определяет в сумме 10 000 руб.

Он понес расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Суд привлек для участия в процессе по данному делу в порядке п. 3 ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика - Министерство финансов Российской Федерации, ФССП России.

Суд привлек для участия в процессе по данному делу в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица - начальника ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области.

В суд от истца Ключникова Д.Н. поступило заявление, подписанное его представителем на основании доверенности Ахмадиевым Р.А., об отказе от иска и в связи с этим прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Судом разрешается заявление Ключникова Д.Н. об отказе от иска.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ Ключникова Д.Н. от иска к названным ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ключникова Д.Н.    от иска к названным ответчикам и в связи с этим прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ключникова Дмитрия Николаевича от иска к УФССП России по Ульяновской области, Министерству финансов Российской Федерации, ФССП России об отмене постановления о запрете     регистрационных действий в отношении автомобиля, о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                   А.Г. Дементьев