Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3432/2015 ~ М-2451/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-3432/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Минусинск 05 октября 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты>) к Петрову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Петрову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 26.06.2014г. БАНК <данные изъяты>) и Петров И.И. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ <данные изъяты>), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «<данные изъяты>», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «<данные изъяты>», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита №/№, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до 26.06.2017г. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «<данные изъяты>», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб. Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника. Согласно установленным Условиям банковского продукта «Кредит возможностей на карту IQcard», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору. 04.12.2014г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 63 075,18 рублей, в том числе: 29 980 рублей - просроченный основной долг; 25 095,18 рублей - просроченные проценты; 8 000 рублей - штраф; взыскать с Петров И.И. в пользу БАНКА <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 63 075 рублей 18 копеек; взыскать с Петров И.И. в пользу БАНКА <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере 2 092 рубля 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка, не явился, направив заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца, в котором указал, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Петров И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита N /№ ОАО Банк <данные изъяты> предоставило Петрову И.И. кредитную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 2000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно расчету задолженности заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей (л.д. 7-10), в связи с чем банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных договором (л.д. 16-21). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 63075, 18 рублей, в том числе просроченный основной долг 29980 рублей, просроченные проценты 25095, 18 рублей и штраф 8000 рублей.

Поскольку предъявленные требования заемщиком не исполнены, суд на основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым исковые требования банка о взыскании задолженности по указанному договору, удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере 63075, 18 рублей, в том числе просроченный основной долг 29980 рублей, просроченные проценты 25095, 18 рублей и штраф 8000 рублей.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в сумме по 2092 рубля 26 копеек (л.д. 60) в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка <данные изъяты>) к Петрову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка <данные изъяты>) с Петрова И.И., задолженность по кредитной карте № в сумме 63075 (шестьдесят три тысячи семьдесят пять) рублей 18 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2092 (две тысячи девяносто два) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2015 года