Дело № 5-345 /18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2018 года г. Можга
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Данилова Андрея Владимировича, дд.мм.гггг рождения, уроженца <***> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении дд.мм.гггг, в 13 час. 45 мин., Данилов А.В., находясь в кафе «<***>», расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <***>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в присутствии посетителей кафе, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Данилов А.В. пояснил, что он вину признает и согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе.
Вина Данилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.
Оценив собранные доказательства, квалифицирую действия Данилова А.В. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Данилова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 09 час. 10 мин., с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 17 час. 45 мин. дд.мм.гггг по 08 час. 45 мин. дд.мм.гггг.
Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Шуравин
Копию постановления для исполнения получил _____________