Приговор по делу № 1-115/2013 от 13.03.2013

Дело № 1-115/2013

Поступило в суд 13 марта 2013 года               <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре                                  Уваровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Цветкова С.В.

подсудимого

Аксенова С.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого 05.07.2007 Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. 06.07.2010 освобожден по отбытию наказания, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника Корякиной Л.А.,

представившего удостоверение № 460 и ордер № 393,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Аксенова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Аксенов С.Ю. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 07.02.2013 до 07 часов 15 минут 08.02.2013 Аксенов С.Ю., находясь у <адрес>, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его никто не видит, рукой разбил окно прачечной и незаконно проник в помещение <адрес> откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее <адрес> а именно: полотенце махровое в количестве 25 штук, стоимостью 26,58 рублей за штуку на общую сумму 664,5 рублей, полотенце махровое большое в колличестве 6 штук, стоимостью 53,63 рубля за штуку, на общую сумму 321,78 рублей, комплект пастельного белья в количестве 8 комплектов стоимостью 399,49 рублей за штуку на общую сумму 3195,92 рубля, простыни белые, ценности не представляющие, халат медицинский в количестве 1 штуки стоимостью 321,35 рублей, сумку в количестве двух штук, ценности не представляющие, всего на общую сумму 4503,55 рублей. С похищенным имуществом Аксенов С.Ю. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <адрес> материальный ущерб на общую сумму 4503,55 рублей.

    Подсудимый Аксенов С.Ю. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Аксенов С.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Корякина Л.А., осуществляющая защиту подсудимого, поддержала ходатайство подсудимого Аксенова С.Ю., государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Аксенова С.Ю. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Аксенову С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Аксенова С.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

    С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от общества, не применять ограничение свободы.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Аксенов С.Ю., на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Поскольку в действиях Аксенова С.Ю. судом усматривается рецидив преступлений, отбывание наказания ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается ему в колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает возможным возвратить Аксенову С.Ю, ботинки «Ральф», а три следа пальца руки, дактакарту Аксенова С.Ю., фототаблицу обуви с места происшествия, договор, карточку оставить храниться при уголовном деле весь срок его хранения.

     Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Аксенова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Аксенову С.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 3 р.п. Линево Искитимского района, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25 марта 2013 года.

Вещественные доказательства: три следа пальца руки, дактакарту Аксенова, фототаблицу обуви с места происшествия, договор, карточку, хранящиеся при уголовном деле, хранить весь срок хранения настоящего уголовного дела;

Ботинки «Ральф» хранящиеся при деле вернуть Аксенову С.Ю.

    Процессуальные издержки – оплату труда адвоката в период предварительного следствия в размере 2550 рублей отнести за счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Т.В. Васюхневич

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 05 апреля 2013 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>