Решение по делу № 2-488/2021 ~ М-510/2021 от 31.03.2021

УИД 50RS0014-01-2021-000754-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 г.                                    г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2021 по иску К. к Н. о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец К. обратился в суд с требованиями к ответчику Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

В обоснование требований истец указал, что приговором Королевского городского суда Московской области от 05 октября 2020 г. установлен факт совершения ответчиком преступления, а именно хищения велосипеда, принадлежащего истцу. Размер причиненного материального ущерба оценивается в размере 7 500 рублей. В связи с чем, истец просил взыскать материальный ущерб в указанном размере 7 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования подержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, об отложении слушания дела не просил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что приговором Королевского городского суда Московской области от 05 октября 2020 г. ответчик Н. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, а именно в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанным приговором установлено, что 26 мая 2020 г. Н. имея тайный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений прибыл в 1-ый подъезд д. 6 по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Школьная, где на лестничной площадке между вторым и третьим этажами увидел велосипед «Media Matts», пристегнутый противоугонным тросом к решетке окна. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись в отсутствии третьих лиц, которые могли бы помешать достижению его преступного умысла, имеющимися у него кусачками, которые использовал в качестве орудия преступления, Н. перекусил противоугонный трос, после чего тайно похитил велосипед «Media Matts» стоимостью 7 500 рублей,и противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, принадлежащие К. После этого, Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Приговор вступил в законную силу 16 октября 2020 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состоятельности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит установленным тот факт, что 26 мая 2020 г. ответчиком причинён имущественный вред истцу в виде кражи имущества сумму 7 500 рублей. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возместить данный ущерб.

На основании изложенного, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части возмещения ущерба в добровольном порядке, с него в пользу истца подлежат взысканию материальный ущерб в размере 7 500 рублей.

Находит суд обоснованными и требования истца о компенсации морального вреда.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Суд учитывает, что помимо материального ущерба, ответчиком нарушены личные неимущественные права истца. Так, по мнению суда, преступными действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца. Так, по мнению суда, преступными действиями ответчика истцу причинён моральный вред, связанный с нравственными переживаниями в связи с утратой имущества, которое использовалось для обеспечения досуга семьи, а также в связи с тем, что истец был поставлен в статус потерпевшего, что повлекло нарушение достоинства личности.

Вместе с тем суд находит заявленный истцом размер морального вреда завышенным. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание характер и степень тяжести причинённых истцу нравственных страданий, его индивидуальные особенности, личность и возраст, а также фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, с учётом требований разумности и справедливости суд компенсирует указанному лицу моральный вред в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика, не освобождённого от уплаты расходов, пропорционально удовлетворённым требованиям, что составляет 400 рублей за требования имущественного характера и 300 рублей за требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. к Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично по сумме взыскания.

Взыскать с Н. в пользу К. 7 500 рублей в счёт возмещения материального ущерба, 10 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, а всего взыскать 17 500 рублей (семнадцать тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 700 рублей (семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                    Колчина М.В.